IRobot schrieb am 11. Mai 2014 17:19
> MPolo schrieb am 11. Mai 2014 16:31
> >
> > Wieso US-Söldner? Die Nationalität der Söldner ist doch garnicht
> > bekannt. Oder beschäftigt Academi ausschließlich amerikanische
> > Staatsbürger? Selbst in dem Fall wären es eben US-amerikanische
> > Söldner und nicht US-Söldner.
> > Der Titel suggeriert dass die US-Armee Soldaten an die Ukraine
> > vermieten würde.
>
> Wieso nicht ?
> Glaubst Du die Ukraine bezahlt die ?
Ja nur dann wären es Söldner. Wenn die Amerikaner Amerikaner bezahlen
um irgendwo Krieg zu führen, dann sind das ja keine Söldner sondern
exterritorial eingesetzte Soldaten/Paramilitärs.
> Glaubst Du ernsthaft die Blackwater würden gegen die Interessen
> der US Regierung handeln KÖNNEN ?
> Z.B. wenn die Russen mehr zahlen ? Naiv !
> "Blackwater arbeitet u. a. für das US-Außenministerium,
> für das Pentagon, die CIA sowie andere Organisationen. "
Jo, dann sind das keine Söldner sondern Paramilitärs. Söldner
hingegen sind frei, sich ihre Auftraggeber auszusuchen.
> MPolo schrieb am 11. Mai 2014 16:31
> >
> > Wieso US-Söldner? Die Nationalität der Söldner ist doch garnicht
> > bekannt. Oder beschäftigt Academi ausschließlich amerikanische
> > Staatsbürger? Selbst in dem Fall wären es eben US-amerikanische
> > Söldner und nicht US-Söldner.
> > Der Titel suggeriert dass die US-Armee Soldaten an die Ukraine
> > vermieten würde.
>
> Wieso nicht ?
> Glaubst Du die Ukraine bezahlt die ?
Ja nur dann wären es Söldner. Wenn die Amerikaner Amerikaner bezahlen
um irgendwo Krieg zu führen, dann sind das ja keine Söldner sondern
exterritorial eingesetzte Soldaten/Paramilitärs.
> Glaubst Du ernsthaft die Blackwater würden gegen die Interessen
> der US Regierung handeln KÖNNEN ?
> Z.B. wenn die Russen mehr zahlen ? Naiv !
> "Blackwater arbeitet u. a. für das US-Außenministerium,
> für das Pentagon, die CIA sowie andere Organisationen. "
Jo, dann sind das keine Söldner sondern Paramilitärs. Söldner
hingegen sind frei, sich ihre Auftraggeber auszusuchen.