Tja und deswegen...

und so wird auch die "außenpolitische Linie" von der Regierung Merkel
für mich logisch. Sie ist wahrscheinlich, wie so vieles bei dieser
Dame, dem "Machterhalt" und "es allen Recht machen" untergeordnet. 

So tickt sie vermutlich. Und weil sie das mit dem transatlantischen
Einfluss sehr gut verstanden hat, ist sie wohl treu. Den
machttaktischen Fehler wie Schröder, sich mit gewisssen
Personengruppen in Washinghton halboffen anzulegen, würde sie nicht
begehen. Washinghton weiss das, die Transatlantiker in den Medien
wissen das, und so hat man es sich gemeinsam schön gemütlich gemacht.
Der Deal heisst vermutlich  transatalantische Nibelungentreue gegen
wohlwollende Berichterstattung... 

Bei Verletzung des Deals seitens der Raute würde bei gewissen
Kreisenvermutlich bald der Wunsch nach einem neuen Gesprächspartner
für deutschland- und europapolitische Belange aufkommen... (ich würde
für den Fall derzeit auf einen "parteiinternen" "Putsch" von
Zensursula nebst medial vorbereiteter/begleiteter Wiederauferstehung
von Gutti als Plan in der Schublade tippen...)

Die manchmal im Internet vorgebrachte Theorie, die Amis könnten die
Raute mit ihrer IM Erika-Stasi-Akte unter Druck setzen, halte ich
hingegen eher für Quatsch. Die Einflüsse bestimmter Netzwerke auf
deutsche Regierungen über die Medien und die öffentliche
Meinungsbildung dürften in der Regel ausreichend sein... Man muss
neidlos anerkennen, dass dort an den entscheidenden Stellen wohl
Vollprofis sitzen.   

(OK, ich gebe zu, dass dieser Beitrag durchaus etwas
verschwörungstheoretisches hat, aber man wird ja wohl spekulieren
dürfen...)