Stoneburner schrieb am 27.05.2024 19:29:
PippiLangstrumpf schrieb am 27.05.2024 19:24:
Stoneburner schrieb am 27.05.2024 19:16:
PippiLangstrumpf schrieb am 27.05.2024 19:06:
Stoneburner schrieb am 27.05.2024 19:03:
PippiLangstrumpf schrieb am 27.05.2024 18:39:
Stoneburner schrieb am 27.05.2024 18:21:
PippiLangstrumpf schrieb am 27.05.2024 18:16:
air-launched
Das ist nicht mobil?
Natürlich sind Flugzeuge mobil. Das sind beispielsweise LKWs auch. Da kann man auch ne Bombe auf die Ladefläche packen und versuchen, damit über die Grenze zu fahren.
Gemeint sind mobile Raketen-Abschussrampen.
Der Titel des Threads und auch der Inhalt des ersten Posts schränken das nicht ein, aber gut, dann hat die USA halt nur luftgestützte nukleare cruise missiles. Inwiefern macht das einen Unterschied?
Ein Flugzeug ist leichter abzufangen als eine Rakete.
Üblicherweise wird die Rakete von dem Flugzeug vor der geplanten Explosion getrennt, man nennt das "Abfeuern", hat den Vorteil das man die Reichweite der Rakete mit der Reichweite des Flugzeuges erweitert.
Ja, das ist etwas, mit dem jedes Land auf diesem Planeten klarkommen muss, dass es so etwas gibt, auch Russland.
Wie will man denn hier sonst "Sicherheit" für Russland garantieren? Alle Flugplätze in Europa abbauen oder gar weltweit?
Es wird langsam müssig sich mit dir über dieses Thema zu unterhalten wenn du ständig das Thema wechselst.
Ich bin halt noch immer der Meinung das Cruise Missiles die von Flugzeugen abgefeuert werden als "mobil" bezeichnet werden können, du kannst das gerne anders sehen.
Zitat aus dem Artikel. Wenn es um Flugzeuge ginge, bräuchte es die Ukraine ja nun wirklich überhaupt gar nicht. Nein, es geht um mobile Abschussrampen für atomar bestückbare Mittelstreckenraketen. So etwas hat jedoch nur Russland im Arsenal und kein einziges NATO-Land.
Die Grenze zur Ukraine ist nur 450 Kilometer von Moskau entfernt. Eine mögliche Nato-Mitgliedschaft der Ukraine würde bedeuten, dass mobile US-Atomraketen das Nervenzentrum Russlands in einer Zeit erreichen könnten, die einen nuklearen Zweitschlag Russlands sehr schwierig machen würde.
Die hier genannten mobilen US-Atomraketen sind einfach nur eine Erfindung des Autors.