StaatsfreundNo1 schrieb am 27.05.2024 17:39:
Karolin Göckle schrieb am 27.05.2024 16:48:
LeJoker schrieb am 27.05.2024 16:10:
Ich finds nur fair, der Annektionskrieg Putins und die vielen Morde in der Ukraine rechtfertigen laut Völkerrecht auch eine Verteidigung im Land des Angreifers. So eine Radaranlage ist glasklar ein militärisches Ziel und somit völlig legitim (was der Krieg Putins nicht ist)
Ok.
Halt doof, wenn man die russische Nukleardoktrin dabei eben völlig ausser acht lässt.
Ein US Flugzeugträger ist auch ein völlig legitimes Ziel in einem militärischen Konflikt.
Die Amis ballern dann halt atomar zurück laut deren Atomdoktrin.
Unmissverständliche Aussage!Und ? Du glaubst, deswegen wurden die noch nicht versenkt?
Jups.
Die haben ja bewiesen, dass sie einfach alternativlos zivile japanische Grossstädte atomar wegrotzen.
Völlig skrupellos.
Zum beenden des Krieges ;)
Hat sonst noch niemand durchgezogen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Doctrine_for_Joint_Nuclear_Operations#:~:text=The%20Doctrine%20for%20Joint%20Nuclear,Bush%20doctrine%20of%20preemptive%20attack.