1.   CCR1   Re: Es gibt keine mobilen US-Atomraketen... (1)
  2.   unbekannter Benutzer 10 Re: Zur Erinnerung: Selenskyj fordert proaktiven Nuklearschlag (1)
  3.   strolch21 10 Re: Nachhilfestunde in Logik: russische Atomuboote sind wohl nur ein Fake
  4.   Sequoiadendron giganteum   Re: Nato fordert russischen Erstschlag
  5.   CCR1 -10 Re: Falsche Aussage (1)
  6.   Sequoiadendron giganteum 10 Re: Mögliche Denkweise, falls es Ukraine war...
  7.   auf_der_hut   Re: Es gibt keine mobilen US-Atomraketen...
  8.   CCR1 0 Re: Autor möchte das Selbstverteidigungsrecht der Ukrainer einschränken
  9.   unbekannter Benutzer -29 Der Nutzen der Ukraine (2)
  10.   Sequoiadendron giganteum   Re: "militärisch sinnlos" - keinesfalls
  11.   T. McKenna 20 Re: Falsche Aussage (1)
  12.   lukan -4 Russland eine nukleare Pufferzone zwischen sich und der Nato als unverzicht (2)
  13.   meckerpott 10 Re: Was soll das? (2)
  14.   DrM -30 Re: Ein erfolgreicher Erstschlag ist nicht möglich (1)
  15.   auf_der_hut 30 Re: Es gibt keine mobilen US-Atomraketen...
  16.   BillyBrause 20 Siehe Interview von gestern
Threadübersicht Eingangsreihenfolge