äußerst interesant! Einige Worte zur Notwendigkeit
des Krieges:
den Grundstein für den Aufbau eines bio-, bzw. chemischen
Waffenarsenals im Irak haben nachweislich die Amerikaner ermöglicht,
schlimmer noch, sie haben ihn
grundsätzlich ersteinmal in Gang gebracht und unter-
stützt. Heute haben sie bekanntgegeben das auch biologische
Kampfstoffe im wohl kommenden Krieg eingesetzt werden. George Bush
sen. hat letzte Woche zugegeben das Beweise gefälscht werden, und
Nordkorea steht kurz vor der Entwicklung der Atombombe, stellt somit
theoretisch eine wesentlich größere Gefahr dar als der Irak
(nordkoreanische
Raketen fliegen halt doch ca. 190 km weiter als irakische).
Abgesehen davon, nur weil du augenscheinlich nicht weißt was sich
nach dem
letzten Golfkrieg zugetragen hat:
15 der 18 irakischen Provinzen waren in Rebellenhand, die Amerikaner,
die
heute aus den Reihen der Rebellen von damals einen neuen Wiederstand
rekrutieren
wollen, weigerten sich damals auch nur die geringste Hilfestellung zu
geben, obwohl das Problem Hussein damals hätte gelößt werden können.
Kurzsichtig und eigennützig ist die Politik eines jeden dt.
Volksvertreters,
peinlich ist jedoch das Verhalten einer Frau Merkel, die, genauso wie
du
eine absolute Minderheit mit ihrer Meinung vertritt.
Ich möchte das Regime im Irak nicht schönreden, dort geschehen
brutalste
Verbrechen gegen das irak. Volk selbst und gegen die Kurden. Man
spricht von
ca. 1,2 Millionen Menschenleben die dieses Regime schon auf dem
Gewissen hat.
Die Wirtschaftssanktionen der Uno kommen inzwischen auch schon auf
ca. 1 Millionen opfer die durch sie sterben mußten. Die Amerikaner
haben im letzten
Golfkrieg weit mehr als 180 000 Zivilisten auf ihr Konto gebracht.
Notwendigkeit?
scotch schrieb am 25. Februar 2003 16:17
> ...der Vorhang zu, und alle Fragen offen? Wenn wir uns die Fragen
> stellen, die Sie aufwerfen, wie sehen die Antworten aus?
>
> Nehmen wir mal an, man kommt zu der Erkenntnis, dass Friedensgebete
> und Neinsagen das Problem nicht loesen. Was aber nun? Koennte ein
> Angriffskrieg am Ende doch die Antwort sein?
>
> Wir Deutschen halten der Welt immer vor, man muesse von uns lernen,
> weil wir wissen, wie schrecklich Krieg ist. Aber wissen wir nicht
> auch, wie man sein Land nach einem Terrorregime und Kriegszerstoerung
> wieder aufbaut? Wie waer's wenn wir dem Irak dieses Wissen fuer die
> Zeit nach Saddam anbieten? Stattdessen haben wir den Irakern Herrn
> Wecker geschickt. Danke, Deutschland!
>
> Ich fuerchte, Deutschland hat diese Chance verpasst, sich konstruktiv
> am (leider notwendigen) Krieg und Wiederaufbau zu beteiligen. Das
> haben wir der kurzsichtigen, eigensuechtigen und inkompetenten
> Politik Herrn Schroeders zu verdanken.
>
> Scotch
des Krieges:
den Grundstein für den Aufbau eines bio-, bzw. chemischen
Waffenarsenals im Irak haben nachweislich die Amerikaner ermöglicht,
schlimmer noch, sie haben ihn
grundsätzlich ersteinmal in Gang gebracht und unter-
stützt. Heute haben sie bekanntgegeben das auch biologische
Kampfstoffe im wohl kommenden Krieg eingesetzt werden. George Bush
sen. hat letzte Woche zugegeben das Beweise gefälscht werden, und
Nordkorea steht kurz vor der Entwicklung der Atombombe, stellt somit
theoretisch eine wesentlich größere Gefahr dar als der Irak
(nordkoreanische
Raketen fliegen halt doch ca. 190 km weiter als irakische).
Abgesehen davon, nur weil du augenscheinlich nicht weißt was sich
nach dem
letzten Golfkrieg zugetragen hat:
15 der 18 irakischen Provinzen waren in Rebellenhand, die Amerikaner,
die
heute aus den Reihen der Rebellen von damals einen neuen Wiederstand
rekrutieren
wollen, weigerten sich damals auch nur die geringste Hilfestellung zu
geben, obwohl das Problem Hussein damals hätte gelößt werden können.
Kurzsichtig und eigennützig ist die Politik eines jeden dt.
Volksvertreters,
peinlich ist jedoch das Verhalten einer Frau Merkel, die, genauso wie
du
eine absolute Minderheit mit ihrer Meinung vertritt.
Ich möchte das Regime im Irak nicht schönreden, dort geschehen
brutalste
Verbrechen gegen das irak. Volk selbst und gegen die Kurden. Man
spricht von
ca. 1,2 Millionen Menschenleben die dieses Regime schon auf dem
Gewissen hat.
Die Wirtschaftssanktionen der Uno kommen inzwischen auch schon auf
ca. 1 Millionen opfer die durch sie sterben mußten. Die Amerikaner
haben im letzten
Golfkrieg weit mehr als 180 000 Zivilisten auf ihr Konto gebracht.
Notwendigkeit?
scotch schrieb am 25. Februar 2003 16:17
> ...der Vorhang zu, und alle Fragen offen? Wenn wir uns die Fragen
> stellen, die Sie aufwerfen, wie sehen die Antworten aus?
>
> Nehmen wir mal an, man kommt zu der Erkenntnis, dass Friedensgebete
> und Neinsagen das Problem nicht loesen. Was aber nun? Koennte ein
> Angriffskrieg am Ende doch die Antwort sein?
>
> Wir Deutschen halten der Welt immer vor, man muesse von uns lernen,
> weil wir wissen, wie schrecklich Krieg ist. Aber wissen wir nicht
> auch, wie man sein Land nach einem Terrorregime und Kriegszerstoerung
> wieder aufbaut? Wie waer's wenn wir dem Irak dieses Wissen fuer die
> Zeit nach Saddam anbieten? Stattdessen haben wir den Irakern Herrn
> Wecker geschickt. Danke, Deutschland!
>
> Ich fuerchte, Deutschland hat diese Chance verpasst, sich konstruktiv
> am (leider notwendigen) Krieg und Wiederaufbau zu beteiligen. Das
> haben wir der kurzsichtigen, eigensuechtigen und inkompetenten
> Politik Herrn Schroeders zu verdanken.
>
> Scotch