SOHO schrieb am 25. Februar 2003 17:01
> Mit welcher arroganz nimmst du dir das Recht zu entscheiden welche
> Staatsform in einem fremden Land zu herrschen hat?
Die primäre Motivation ist sicher Egoismus - wir wollen nicht, daß
bei uns Hochhäuser einstürzen und Leute in der Fußgängerzone vergast
werden. Deshalb wünschen wir uns überall moderate Regierungen, damit
terroristische Organisationen nicht Fuß fassen und uns bedrohen
können. Der Terrorismus ist leider kein lokal begrenztes, sondern ein
internationales Problem.
> Hitler hat soweit mir bekannt andere Länder überfallen und wollte
> damit nicht aufhören.
> Ausserdem haben die USA erst dann eingegriffen, als sie ihre eigenen
> Schiffe verloren (Polen hat damals keinen interssiert).
Die Befreiung Deutschlands war dann ein Kollateralnutzen, genauso wie
die Befreiung des irakischen Volkes ein Kollateralnutzen sein wird.
Das macht den Krieg aber nicht weniger richtig.
> Mit was bedroht er uns denn jetzt der Saddam?
Es verdichten sich die Hinweise, daß Saddam mit Terroristen
zusammenarbeitet. Wenn man bedenkt, daß Saddam sich bislang geweigert
hat, seine Massenvernichtungswaffen vollständig aufzugeben, so ist
dies Bedrohung genug.
> Mit welcher arroganz nimmst du dir das Recht zu entscheiden welche
> Staatsform in einem fremden Land zu herrschen hat?
Die primäre Motivation ist sicher Egoismus - wir wollen nicht, daß
bei uns Hochhäuser einstürzen und Leute in der Fußgängerzone vergast
werden. Deshalb wünschen wir uns überall moderate Regierungen, damit
terroristische Organisationen nicht Fuß fassen und uns bedrohen
können. Der Terrorismus ist leider kein lokal begrenztes, sondern ein
internationales Problem.
> Hitler hat soweit mir bekannt andere Länder überfallen und wollte
> damit nicht aufhören.
> Ausserdem haben die USA erst dann eingegriffen, als sie ihre eigenen
> Schiffe verloren (Polen hat damals keinen interssiert).
Die Befreiung Deutschlands war dann ein Kollateralnutzen, genauso wie
die Befreiung des irakischen Volkes ein Kollateralnutzen sein wird.
Das macht den Krieg aber nicht weniger richtig.
> Mit was bedroht er uns denn jetzt der Saddam?
Es verdichten sich die Hinweise, daß Saddam mit Terroristen
zusammenarbeitet. Wenn man bedenkt, daß Saddam sich bislang geweigert
hat, seine Massenvernichtungswaffen vollständig aufzugeben, so ist
dies Bedrohung genug.