Daniel Unruh schrieb am 25. Februar 2003 15:55
> Wenn eine Analyse der
> zuständigen Behörden ergibt, daß der militärische Konflikt in der
> Summe zu einem besseren Ergebnis führt, dann dürfen wir nicht in
> Untätigkeit verharren, sondern müssen zu den Waffen greifen.
Yepp, und wenn die zuständigen Behörden zu einem anderen Ergebnis
kommen, erklärt man sie kurzerhand für nicht zuständig.
> Fakten zur Verfügung stehen. Die durch Wahlbetrug an die Macht
> gekommene deutsche Regierung aber hat alles darangesetzt, die wahre
> Bedrohung zu verschleiern.
Wenn Du die letzte Bundestagswahl schon als Wahlbetrug betrachtest,
was war dann erst die letzte Präsidentschaftswahl in den USA. Ein
Putsch?
> Es bleibt zu hoffen, daß die jetzige US-Administration mit ihrem
> entschlossenen Handeln die Grundlage für eine bessere Welt legt -
> eine Welt, in der die westlichen Werte von Freiheit und
> Selbstbestimmung nicht mehr durch Diktatoren, illegitime Regierungen
> und Gewaltherrscher in Frage gestellt werden.
Was soll das denn sein? Ein misslungener Beweis durch logischen
Widerspruch? Du warst auch schon mal besser.
> Wenn eine Analyse der
> zuständigen Behörden ergibt, daß der militärische Konflikt in der
> Summe zu einem besseren Ergebnis führt, dann dürfen wir nicht in
> Untätigkeit verharren, sondern müssen zu den Waffen greifen.
Yepp, und wenn die zuständigen Behörden zu einem anderen Ergebnis
kommen, erklärt man sie kurzerhand für nicht zuständig.
> Fakten zur Verfügung stehen. Die durch Wahlbetrug an die Macht
> gekommene deutsche Regierung aber hat alles darangesetzt, die wahre
> Bedrohung zu verschleiern.
Wenn Du die letzte Bundestagswahl schon als Wahlbetrug betrachtest,
was war dann erst die letzte Präsidentschaftswahl in den USA. Ein
Putsch?
> Es bleibt zu hoffen, daß die jetzige US-Administration mit ihrem
> entschlossenen Handeln die Grundlage für eine bessere Welt legt -
> eine Welt, in der die westlichen Werte von Freiheit und
> Selbstbestimmung nicht mehr durch Diktatoren, illegitime Regierungen
> und Gewaltherrscher in Frage gestellt werden.
Was soll das denn sein? Ein misslungener Beweis durch logischen
Widerspruch? Du warst auch schon mal besser.