daß Angriffskriege bzw. generell die Einmischung in innere
Abgelegenheiten eines Landes nun mal einfach keine Lösung sind (sieht
man ja auch am Irak, wenn Saddam weg ist, wer soll den Job dann
machen?). Deshalb wurden sie ja auch bei der Gründung der UNO
explizit verboten. Und es gibt sehr wohl andere Mittel, wie man
Diktatoren hinbiegen kann und Länder zur Demokratie hinführen, so
halte ich z.B. die Entwicklung in der Türkei für das Resultat des
jahrelangen Drucks der EU, wo die Türkei bekantlich gerne Mitglied
wäre. Beim Irak (und auch Nordkorea) greifen die aber nicht: wenn man
ein Land derartig isoliert, daß deren Führer nichts zu gewinnen
haben, wenn sie ihre Politik ändern, ist das auch kein Wunder.
Abgelegenheiten eines Landes nun mal einfach keine Lösung sind (sieht
man ja auch am Irak, wenn Saddam weg ist, wer soll den Job dann
machen?). Deshalb wurden sie ja auch bei der Gründung der UNO
explizit verboten. Und es gibt sehr wohl andere Mittel, wie man
Diktatoren hinbiegen kann und Länder zur Demokratie hinführen, so
halte ich z.B. die Entwicklung in der Türkei für das Resultat des
jahrelangen Drucks der EU, wo die Türkei bekantlich gerne Mitglied
wäre. Beim Irak (und auch Nordkorea) greifen die aber nicht: wenn man
ein Land derartig isoliert, daß deren Führer nichts zu gewinnen
haben, wenn sie ihre Politik ändern, ist das auch kein Wunder.