> Unter diesen Bedingungen ist die Bezeichnung "Paranoia" für die
> Reaktion der damaligen Sowjetunion auch nicht angebracht, sondern war
> wohl viel näher an der Realität als uns das lieb war. Genau darum
> geht es ja auch in diesem Artikel.
Und weiter geht's mit Ring-of-fire-Strategien. Jedenfalls nach Leonid
Reschetnikow (vom russ. SWR ;), zu lesen beim Falkenauge 7. Juni 15:
> https://vineyardsaker.de/ukraine/russlands-oberster-nachrichtendienstanalyst-tritt-aus-dem-schatten/
>>>
Q:
Und was braucht diese berüchtigte „Weltregierung“?
Reschetnikow:
Es ist einfacher, zu sagen, was sie nicht braucht: sie braucht keine
föderale Ukraine, ein solches Gebiet wäre schwer zu kontrollieren. Es
wäre unmöglich, ihre Militärstützpunkte dorthin zu verlagern, eine
neue Staffelung eines Antiraketenschirms. Und es gibt solche Pläne.
Aus Lugansk und Kharkow können taktische Cruise Missiles bis hinter
den Ural reichen, wo sich der Hauptteil unserer nuklearen
Abschreckungskräfte befindet. Und sie können silogestützte und mobile
ballistische Raketen auf der aufsteigenden Flugbahn mit
hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit trefffen. Augenblicklich kann
diese Region nicht erreicht werden, weder aus Polen noch aus der
Türkei noch aus Südostasien. Das ist das Hauptziel. Also werden die
USA bis zum letzten Ukrainer um den Donbass kämpfen.
[…]
Und ein ernsthafter Schlag gegen unseren militärisch-industriellen
Komplex, durch die Durchtrennung der Verbindungen zwischen jenem in
der Ukraine und jenem in Russland. Das wurde bereits erreicht.
>>>
Da hilft auch eine eventuelle Nichtwahl von Trump oder McCain kein
Stück weiter.
Es sei denn, die Strippenzieher bluten zeitnah aus ihren eigenen
Löchern allein beim Gedanken zu zündeln. Das wirkt nach ein paar
Tagen ohne wirksames Gegenmittel aufs Stammhirn und die Welt hat
plötzlich Frieden statt Geopoltik, Interessen-Voodoo und arme
Schweine samt Kollateralschäden.
Letztere sind wohl in der affigen Prozentrechnung fürs Gefechtsfeld
'Öffentliche Meinung'. Je hochprozentiger die Ablenkung, desto
machtbesoffener die Hybris der Generäle mit dem Feuerring, desto mehr
Opfer.
Ein anderes Interview (mit De-Untertitel) mit Reschetnikow
> https://www.youtube.com/watch?v=2MfOY02HfKc
> Reaktion der damaligen Sowjetunion auch nicht angebracht, sondern war
> wohl viel näher an der Realität als uns das lieb war. Genau darum
> geht es ja auch in diesem Artikel.
Und weiter geht's mit Ring-of-fire-Strategien. Jedenfalls nach Leonid
Reschetnikow (vom russ. SWR ;), zu lesen beim Falkenauge 7. Juni 15:
> https://vineyardsaker.de/ukraine/russlands-oberster-nachrichtendienstanalyst-tritt-aus-dem-schatten/
>>>
Q:
Und was braucht diese berüchtigte „Weltregierung“?
Reschetnikow:
Es ist einfacher, zu sagen, was sie nicht braucht: sie braucht keine
föderale Ukraine, ein solches Gebiet wäre schwer zu kontrollieren. Es
wäre unmöglich, ihre Militärstützpunkte dorthin zu verlagern, eine
neue Staffelung eines Antiraketenschirms. Und es gibt solche Pläne.
Aus Lugansk und Kharkow können taktische Cruise Missiles bis hinter
den Ural reichen, wo sich der Hauptteil unserer nuklearen
Abschreckungskräfte befindet. Und sie können silogestützte und mobile
ballistische Raketen auf der aufsteigenden Flugbahn mit
hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit trefffen. Augenblicklich kann
diese Region nicht erreicht werden, weder aus Polen noch aus der
Türkei noch aus Südostasien. Das ist das Hauptziel. Also werden die
USA bis zum letzten Ukrainer um den Donbass kämpfen.
[…]
Und ein ernsthafter Schlag gegen unseren militärisch-industriellen
Komplex, durch die Durchtrennung der Verbindungen zwischen jenem in
der Ukraine und jenem in Russland. Das wurde bereits erreicht.
>>>
Da hilft auch eine eventuelle Nichtwahl von Trump oder McCain kein
Stück weiter.
Es sei denn, die Strippenzieher bluten zeitnah aus ihren eigenen
Löchern allein beim Gedanken zu zündeln. Das wirkt nach ein paar
Tagen ohne wirksames Gegenmittel aufs Stammhirn und die Welt hat
plötzlich Frieden statt Geopoltik, Interessen-Voodoo und arme
Schweine samt Kollateralschäden.
Letztere sind wohl in der affigen Prozentrechnung fürs Gefechtsfeld
'Öffentliche Meinung'. Je hochprozentiger die Ablenkung, desto
machtbesoffener die Hybris der Generäle mit dem Feuerring, desto mehr
Opfer.
Ein anderes Interview (mit De-Untertitel) mit Reschetnikow
> https://www.youtube.com/watch?v=2MfOY02HfKc