thalb2000 schrieb am 10. November 2015 17:04
> Mit einer max. Reichweite von 740 km wären die Pershing 1 / 1A nicht
> einmal bis an die 900 km entfernte sowjetische Grenze gekommen.
Als erstes war die Pershing von Anfang an als SRBM konzipiert und als
zweites muss man nur weit genug in die Vergangenheit gehen und man zu
kommt zu Raketen, die noch viel leistungsschwächer waren, und zu
A-Bomben, die um ein vielfaches schwerer waren, sodass die beiden
einfach nicht kombinierbar waren. Bei der MGM-31A war halt nicht nur
wegen der Flugsteuerung die Abstammung von Hitlers Wunderwaffe noch
mehr als deutlich erkennbar.
> Noch grössere "Lachnummern" waren jedoch die französischen "Pluton"
> Raketen mit 120 km Reichweite. Wo diese wohl heruntergekommen wären?
Wie man sich in den 60ern halt Kriegführung mit Atomwaffen
vorgestellt hat:
> https://www.youtube.com/watch?v=ZWSMoE3A5DI
> Mit einer max. Reichweite von 740 km wären die Pershing 1 / 1A nicht
> einmal bis an die 900 km entfernte sowjetische Grenze gekommen.
Als erstes war die Pershing von Anfang an als SRBM konzipiert und als
zweites muss man nur weit genug in die Vergangenheit gehen und man zu
kommt zu Raketen, die noch viel leistungsschwächer waren, und zu
A-Bomben, die um ein vielfaches schwerer waren, sodass die beiden
einfach nicht kombinierbar waren. Bei der MGM-31A war halt nicht nur
wegen der Flugsteuerung die Abstammung von Hitlers Wunderwaffe noch
mehr als deutlich erkennbar.
> Noch grössere "Lachnummern" waren jedoch die französischen "Pluton"
> Raketen mit 120 km Reichweite. Wo diese wohl heruntergekommen wären?
Wie man sich in den 60ern halt Kriegführung mit Atomwaffen
vorgestellt hat:
> https://www.youtube.com/watch?v=ZWSMoE3A5DI