> Das ist aber das zentrale Argument des Demokraten.
hä?
> Die Regierung kann
> deswegen allen anderen vorschreiben wie sie zu leben haben weil sie
> über die Wahlergebnisse eine Legitimation dafür erhalten hätten.
Ja.
Aber das war hier nicht das Thema, sondern das war wie man diese
Legitimität aufhebt, also nicht diejenige einer konkreten Wahl,
sondern diejenige die überhaupt aus WAhlen entspringt. Beides sind
unterschiedliche Dinge.
> Es geht um die Legitimation von Entscheidungsträgern innerhalb
> unseres poltischen Systems.
Nann wenn es nur darum geht ist es super klar, denn einzelne
Entscheidungsträger kann man immer ersetzen. Die Wege dafür sind
vielfältig:
zwinge sie durch öffentlichen Druck ihr Amt niederzulegen, sammle
Beweise für Rechtsvergehen, erzwinge Aufhebung ihrer Immunität und
erhebe Anklage, entziehe ihnen DEine Unterstützung und werbe dafür
das das andere auch tun
(Ich dachte hingegen es ginge um die Legitimierung von Wahlen, nach
bestimmten Regeln, als Mittel zur Bestimmung von
Entscheidungsträgern.)
> Also wie kann ich dort meine Legitimation
> verweigern?
Wie ich bereits sagte dadurch das Du Dich aus diesem System
ausklingst, der WEg als Einzelperson ist dafür die Aufgabe Deiner
Staatsbürgerschaft, denn genau dieser Schritt bewirkt das von Dir
Gewünschte.
> Du schreibst es ja selbst - man muss sie legitimieren, also
> Zwangslegitimation. Ich denke dass wir da nicht weiter
> auseinanderliegen
Ich denke wir liegen fundamental auseinander weil ich weiß das ich
mich dem, auch als Einzelperson, jederzeit durch Aufgabe meiner
Staatsbürgerschaft entziehen kann.
hä?
> Die Regierung kann
> deswegen allen anderen vorschreiben wie sie zu leben haben weil sie
> über die Wahlergebnisse eine Legitimation dafür erhalten hätten.
Ja.
Aber das war hier nicht das Thema, sondern das war wie man diese
Legitimität aufhebt, also nicht diejenige einer konkreten Wahl,
sondern diejenige die überhaupt aus WAhlen entspringt. Beides sind
unterschiedliche Dinge.
> Es geht um die Legitimation von Entscheidungsträgern innerhalb
> unseres poltischen Systems.
Nann wenn es nur darum geht ist es super klar, denn einzelne
Entscheidungsträger kann man immer ersetzen. Die Wege dafür sind
vielfältig:
zwinge sie durch öffentlichen Druck ihr Amt niederzulegen, sammle
Beweise für Rechtsvergehen, erzwinge Aufhebung ihrer Immunität und
erhebe Anklage, entziehe ihnen DEine Unterstützung und werbe dafür
das das andere auch tun
(Ich dachte hingegen es ginge um die Legitimierung von Wahlen, nach
bestimmten Regeln, als Mittel zur Bestimmung von
Entscheidungsträgern.)
> Also wie kann ich dort meine Legitimation
> verweigern?
Wie ich bereits sagte dadurch das Du Dich aus diesem System
ausklingst, der WEg als Einzelperson ist dafür die Aufgabe Deiner
Staatsbürgerschaft, denn genau dieser Schritt bewirkt das von Dir
Gewünschte.
> Du schreibst es ja selbst - man muss sie legitimieren, also
> Zwangslegitimation. Ich denke dass wir da nicht weiter
> auseinanderliegen
Ich denke wir liegen fundamental auseinander weil ich weiß das ich
mich dem, auch als Einzelperson, jederzeit durch Aufgabe meiner
Staatsbürgerschaft entziehen kann.