MalWare schrieb am 08.04.2022 13:40:
Das ist aber auch unverschämt, da annektiert man mal so nebenbei ein Landesteil und dann weigert sich der ursprüngliche Besitzer noch, Wasser zu liefern.
Oder man beschiesst ein Land und besetzt Teile davon und dann bekommt man von dem Land keine Rente mehr.
So überaus groß war die Sorge und die Verantwortung der ukrainischen Regierung für die Mitbürger auf der Krim und in den Separatistengebieten offensichtlich nicht.
Das tut mir natürlich leid, nachdem Russland die Krim militärisch besetzt hatte, gleiches gilt für die sogenannten Separatistengebiete, dass die Ukraine sich nicht mehr um die Bürger dort gekümmert hat. Vielleicht dachte die Ukraine ja, dass es Putin ihnen nicht so richtig danken würde und am Ende einen Krieg gegen die Ukraine beginnen könnte. Aber sowas ist ja eigentlich unvorstellbar, nicht wahr?
Ich habe auch gehört, dass Rentenüberweisung von Deutschland aus nach Königsberg die letzten 78 Jahre etwas stockt. Gleich man eine Anfrage an den Bundestag stellen, so geht das ja nicht.
Der Grundwasserspiegel auf der Krim sank beängstigend und machte landwirtschaftlichen Anbau in vielen Gebieten unmöglich.
Wie schrecklich, dagegen diese Jammerlappen aus Mariupol, nur weil sie befreit werden sollen, dass es dort keine Heizung, Wasser und Essen mehr gibt. Alles Weicheier diese Ukrainer.
Ach übrigens:
"Besonders die Vierte Genfer Konvention hat die Zivilbevölkerung im Blick, die sich in einer Besatzungssituation befindet.
Besatzung - das ist nach geltendem Völkerrecht die Zeit zwischen dem Ende eines bewaffneten Konflikts und dem Inkrafttreten eines Friedensvertrags. Während dieser Zeit übernimmt die Besatzungsmacht Verantwortung für die Zivilbevölkerung. Sie verwaltet das fremde Territorium, sorgt für öffentliche Ordnung und für
die Grundversorgung der Menschen. "
https://www.misereor.de/fileadmin/publikationen/empfehlung-achtung-voelkerrecht-besatzung-nahost-2009.pdf
https://www.humanium.org/de/genfer-abkommen-uber-den-schutz-von-zivilpersonen-in-kriegszeiten-7/?gclid=Cj0KCQjwgMqSBhDCARIsAIIVN1V5oCB8Ovd9p6U7_6nVfbSlYDNd3EVZUAOOuJEgKkNkuOX5TLdeEukaAgQFEALw_wcB
Hatten Sie bestimmt nur vergessen?
In den Gebieten Luhansk und Donezk leben fast 4 Millionen Menschen, davon ein beträchtlicher Anteil Rentner, die sich ihre Altersversorgung redlich erarbeitet haben. Von anderen, auch ausbleibenden Sozialleistungen nicht zu reden.
Ist es anständig, diese Leute in Kollektivhaftung zu nehmen und sie ihrem Schicksal zu überlassen? Ist das der Umgang einer "zivilisierten Demokratie" mit ihren Bürgern?
Das müssen Sie Russland fragen, das ist nun dafür zuständig, oder sind Sie wirklich so naiv und glauben, dass man erst Teile eines Landes besetzen darf und dann auch noch Geld vom Opfer des Angriffskriegs erhalten kann?
Rechtlich ist das ja sowieso klar:
"Besonders die Vierte Genfer Konvention hat die Zivilbevölkerung im Blick, die sich in einer Besatzungssituation befindet.
Besatzung - das ist nach geltendem Völkerrecht die Zeit zwischen dem Ende eines bewaffneten Konflikts und dem Inkrafttreten eines Friedensvertrags. Während dieser Zeit übernimmt die Besatzungsmacht Verantwortung für die Zivilbevölkerung. Sie verwaltet das fremde Territorium, sorgt für öffentliche Ordnung und für
die Grundversorgung der Menschen. "
https://www.misereor.de/fileadmin/publikationen/empfehlung-achtung-voelkerrecht-besatzung-nahost-2009.pdf
Moralisch sollte es aber auch jedem klar sein. Aber da sind wir wieder beim Putinfan-Club, dessen moralischer Kompass ja schon immer etwas, sagen wir es mal diplomatisch, verdreht war
Du weißt, daß die Ukraine nach wie vor von Rußland mit Erdgas beliefert wird?
Das sind aber auch welche, diese Russen. Da liefern die in die Ukraine Erdgas und nehmen dann auch noch Geld dafür von der Ukraine. Unglaublich großzügig. Dabei könnte Russland sein Erdgas doch einfach behalten. Okay, Russland wüsste gerade nicht wohin damit, so eine Pipeline ist ja auch nicht mal in ein paar Tagen gebaut. Aber man hätte es ja wenigstens Abfackeln können, aber nö, stattdessen verkauft man es lieber aus wahrer Menschenfreundlichkeit an die Ukraine.
Die man ja auch gerade aus reiner Menschenfreundlichkeit befreit und dieses Gejammer über Butscha, also echt jetzt, undankbares Pack.
Denk mal drüber nach.
Habe ich und mir ist klar geworden dass der Putinfan auch über Leichen geht um seine Ideologie zu verteidigen.
Traurig und schlimm.
Aber man muss glaube ich unterscheiden, zwischen Putinfans, die es nun bemerkt haben was für ein Schlächter Putin ist und das zeigt sich ja auch den Reaktionen vieler Politiker der Linken und denen, die es nie mehr kapieren werden und die letztere Gruppe trifft man leider hier im Forum gehäuft an.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (10.04.2022 13:08).