Diese Idee hat folgende Probleme
- Modellierung der Akteure, besonders bei Menschen die als Menschen
agieren (also nicht in einer Bank/Firma) dürfte das nicht trivial
sein, erst recht jenseits des Homo Oeconomicus.
- Ich vermute das System ist sowohl in der Simulation als auch in der
Realität chaotisch und nur bedingt stabil. Daraus ergibt sich das
speziellere Problem dass
- bei einer aus dem Ruder gelaufenen Simulation die Unterscheidung ob
das jetzt ein simulierter Finanzcrash oder nur Auswirkung einer
numerischen Instabilität war, nicht unbedingt entscheidbar ist.
Ein Finanzsystem zu simulieren ist nicht zwangsläufig unmöglich, aber
alles andere als trivial und die Schwierigkeit nimmt zu je näher man
versucht der Realität zu kommen. Mechanische Simulationen sind
dagegen fast primitiv (wenn auch rechenaufwändig).
M a + C v + K u = F
- Modellierung der Akteure, besonders bei Menschen die als Menschen
agieren (also nicht in einer Bank/Firma) dürfte das nicht trivial
sein, erst recht jenseits des Homo Oeconomicus.
- Ich vermute das System ist sowohl in der Simulation als auch in der
Realität chaotisch und nur bedingt stabil. Daraus ergibt sich das
speziellere Problem dass
- bei einer aus dem Ruder gelaufenen Simulation die Unterscheidung ob
das jetzt ein simulierter Finanzcrash oder nur Auswirkung einer
numerischen Instabilität war, nicht unbedingt entscheidbar ist.
Ein Finanzsystem zu simulieren ist nicht zwangsläufig unmöglich, aber
alles andere als trivial und die Schwierigkeit nimmt zu je näher man
versucht der Realität zu kommen. Mechanische Simulationen sind
dagegen fast primitiv (wenn auch rechenaufwändig).
M a + C v + K u = F