s0nne schrieb am 28. März 2015 21:51
> Heisekucker schrieb am 28. März 2015 18:09
>
> > Eigentum ist offenkundig KEIN Problem
> Angesichts der haarsträubenden Umstände ist diese Behauptung schon
> ein starkes Stück.
>
> > denn wir alle, auch Sie und
> > ich, haben es und fänden es sehr problematisch wenn es uns genommen
> > würde.
> Hier verwechselst du nonchalant Eigentum und Besitz. Die Abschaffung
> von Eigentum bedeutet natürlich nicht, dass keiner mehr hat, was er
> braucht. Er bedeutet, dass niemand Exklusivrechte auf Güter hat, die
> er _nicht_ braucht. Was du im Übrigen selber ausführst:
Ich bin mir der Unterscheidung von Eigentum und Besitz und der eben
daraus UNTERSCHIEDLICH ausfließenden Macht bewußt.
Genau deshalb, muß es eine Garantie des Privateigentums geben!
Privateigentum sollte aber nur an den, aus den aus den natürlichen
Umweltkapitalien, durch Produktion abgeleiteten Kapital-Gütern geben
und nicht am Umweltkapital selber.
Auf das Umweltkapital sollte es nur besitzrechtliche Nutzungsrechte
geben, eben damit niemand von den wirtschaftlichen Grundlagen
abgeschnitten bleibt, sondern nach Geschick und Tüchtigkeit
wirtschaften kann.
Die Früchte seiner Nutzung der ortsgebunden gemeinschaftlich
geeigneten Umweltkapitalien sind dann aber sein PrivatEIGENTUM.
> Heisekucker schrieb am 28. März 2015 18:09
>
> > Eigentum ist offenkundig KEIN Problem
> Angesichts der haarsträubenden Umstände ist diese Behauptung schon
> ein starkes Stück.
>
> > denn wir alle, auch Sie und
> > ich, haben es und fänden es sehr problematisch wenn es uns genommen
> > würde.
> Hier verwechselst du nonchalant Eigentum und Besitz. Die Abschaffung
> von Eigentum bedeutet natürlich nicht, dass keiner mehr hat, was er
> braucht. Er bedeutet, dass niemand Exklusivrechte auf Güter hat, die
> er _nicht_ braucht. Was du im Übrigen selber ausführst:
Ich bin mir der Unterscheidung von Eigentum und Besitz und der eben
daraus UNTERSCHIEDLICH ausfließenden Macht bewußt.
Genau deshalb, muß es eine Garantie des Privateigentums geben!
Privateigentum sollte aber nur an den, aus den aus den natürlichen
Umweltkapitalien, durch Produktion abgeleiteten Kapital-Gütern geben
und nicht am Umweltkapital selber.
Auf das Umweltkapital sollte es nur besitzrechtliche Nutzungsrechte
geben, eben damit niemand von den wirtschaftlichen Grundlagen
abgeschnitten bleibt, sondern nach Geschick und Tüchtigkeit
wirtschaften kann.
Die Früchte seiner Nutzung der ortsgebunden gemeinschaftlich
geeigneten Umweltkapitalien sind dann aber sein PrivatEIGENTUM.