osorno schrieb am 27. Oktober 2010 10:56
> die Spaceshuttle Booster verbrennen pro Start 2*500t
> Ammoniumperchlorat + Aluminium, macht bei zb 6 Missionen/j >6000t
> "Dreck"
Ganz ohne Neid : Muss nicht sein.
Das abgewürgte deutsche Raumfahrtsystem, basierend auf Herrn Sängers
Ideen, sollte einen Katapultstart hinlegen, mit Boostern, die
hocherhitzten Wasserdampf als Schubmedium nutzen.
War aber zu billig, das Ganze, und hätte unsere "Verbündeten" zu alt
aussehen lassen : Ein Weltraumvehikel, das auf normalen Flugplätzen
landen kann - also so was.
Übrigens : Das Allerneueste, was die Amis aufzubieten haben, um ihre
Shuttles zu ersetzen, ist das 50 Jahre alte deutsche "Sänger-System"
Nur für den Fall, dass jetzt einer sagt, das hätte eh nicht
funktioniert.
> die Spaceshuttle Booster verbrennen pro Start 2*500t
> Ammoniumperchlorat + Aluminium, macht bei zb 6 Missionen/j >6000t
> "Dreck"
Ganz ohne Neid : Muss nicht sein.
Das abgewürgte deutsche Raumfahrtsystem, basierend auf Herrn Sängers
Ideen, sollte einen Katapultstart hinlegen, mit Boostern, die
hocherhitzten Wasserdampf als Schubmedium nutzen.
War aber zu billig, das Ganze, und hätte unsere "Verbündeten" zu alt
aussehen lassen : Ein Weltraumvehikel, das auf normalen Flugplätzen
landen kann - also so was.
Übrigens : Das Allerneueste, was die Amis aufzubieten haben, um ihre
Shuttles zu ersetzen, ist das 50 Jahre alte deutsche "Sänger-System"
Nur für den Fall, dass jetzt einer sagt, das hätte eh nicht
funktioniert.