Weserpirat schrieb am 27. Oktober 2010 12:35
> ob ein Parablelflug durch den Weltraum bei Entfernungen jenseits
> 6000km energetisch günstiger wäre als ein Flug in 6000 - 12000m Höhe.
Das ist insofern akademisch, als spätestens bei einer Verzehnfachung
der Kosten für jede Art flüssiger und fester Energieträger, mit
exponentiell steigender Tendenz, auch "günstiger" nicht mehr günstig
genug ist.
Dort sind wir in spätestens 20 Jahren, vermutl. früher. Und noch vor
Abschluss einer Entwicklung hin zum Parabelflug für Jedermann, selbst
wenn man die heute beginnen würde.
Eine wirkliche Zukunft hat nur nachhaltiger Transport. Zu Wasser
segeln, und in der Luft mit Luftschiffen, deren Traggas H2 ist, und
der Antrieb elektrisch, mit Photovoltaik auf der Hülle.
Gruss,
w.
> ob ein Parablelflug durch den Weltraum bei Entfernungen jenseits
> 6000km energetisch günstiger wäre als ein Flug in 6000 - 12000m Höhe.
Das ist insofern akademisch, als spätestens bei einer Verzehnfachung
der Kosten für jede Art flüssiger und fester Energieträger, mit
exponentiell steigender Tendenz, auch "günstiger" nicht mehr günstig
genug ist.
Dort sind wir in spätestens 20 Jahren, vermutl. früher. Und noch vor
Abschluss einer Entwicklung hin zum Parabelflug für Jedermann, selbst
wenn man die heute beginnen würde.
Eine wirkliche Zukunft hat nur nachhaltiger Transport. Zu Wasser
segeln, und in der Luft mit Luftschiffen, deren Traggas H2 ist, und
der Antrieb elektrisch, mit Photovoltaik auf der Hülle.
Gruss,
w.