Populist schrieb am 22.09.2022 07:40:
DrM schrieb am 21.09.2022 19:49:
Danke für die Erklärung!
Nach den Artikeln ist nur ein Teil der Biomasse wirklich umstritten. Den anderen, wie z.B. Bio-Abfälle musst du schon einrechnen.Das kann ich so nicht bestätigen.
Holz als Biomasse wird sogar offen bekämpft.
Auch in der Holzindustrie gibt es Holz-Abfälle, die zur Energieerzeugung genutzt werden können.
Auch raus Rapsöl und dergleichen sind aber umstritten wegen Monokulturen und Konkurrenz mit der Nahrungsmittelerzeugung.
Ich schrieb Abfall!
Das ist weder Holz, noch steht es in Konkurrenz mit der Nahrungsmittelerzeugung.
Es ist daher nicht davon auszugehen, dass Biomasse als erneuerbare Energieträger ohne Widerstände ausgebaut werden kann.
Kernenergie kann erst recht nicht ohne Widerstände ausgebaut werden.
Und nachdem, was neue Reaktoren kosten...
Was Deine 5% Kernenergie betrifft: Deren Anteil war ja vor dem Ausstieg höher und ist auch in anderen Staaten höher.
Nein. Die Zahlen gelten für die Welt. Da vom Ausstieg Deutschlands nichts zu merken.
Allerdings hat man da mehr oder weniger vollendete Tatsachen geschaffen. Es gibt noch 6 AKWs in Deutschland, die man für ein paar Jahre weiterbetreiben oder wieder in Betrieb nehmen könnte,
Sind deren Brennelemente noch so gut, daß das problemlos ginge?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (22.09.2022 11:16).