Ansicht umschalten
Avatar von brainOnaut
  • brainOnaut

mehr als 1000 Beiträge seit 26.02.2010

Re: "Atmosphäre mit Kohlenstoff"

Buttercremetorte schrieb am 12. November 2013 15:02

> Oder war Kohlendioxid gemeint? Auch das ist kein Problem,
> denn Kohlendioxid wird durch Pflanzen (Chlorophyll!) wieder
> in Cellulose verwandelt.

> WARUM kann diese CO2-Panikmache-Lobby nicht auf ein viel
> grösseres Problem hinweisen:

dir ist schon klar, wieviel gigatonnen pro jahr ZUSÄTZLICH,
ZUSÄTZLICH verdaMMTE HACKE, in den NATÜRLICHEN kohlenstoffkreislauf
eingebracht werden (wie oft noch?)???

> Nämlich auf die Methan-Emissionen aus dem Fracking und zum
> Teil auch aus Biomasse?

das ist kein "grösseres" problem; DAS KOMMT ALS SAHNEHÄUBEN
OBENDRAUF! das wird lustig, wenn die BIOMASSE der tundra wieder
grossflächig auftaut.

> Will man nicht? Typisch für diese betriebsblinden CO2-Fanatiker.

DOCH! WILL "MAN" AUCH!

> Und nein, ich will nicht trollen, 

ACH ECHT NICHT?

> aber wo ist die Partei "Die
> Grünen",
> wenn es um Fracking geht?

die grünen? DIE GRÜNEN? hast du die letzen jahre auf der rückseite
des mondes verbracht? die GRÜNEN????

> Da wird Methan ohne Ende emittiert,
> ungewollt,

ungewollt? es ist einfach mal wieder schlicht "zu teuer" daß
einzudämmen. warum nochmal *überhaupt* fracking? "billiges" gas & so
vielleicht?

> aber es passiert.

ja ach?

ich will ja nicht trollen, aber...mannmannmann...sorry,
aber...mannmannmann.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten