Cybnotic schrieb am 2. August 2005 19:20
> Ja kann ich mir vorstellen für ein Lebewesen wären die 5 cm
> wahrscheinlich
> unendlich.
Nein, die sehen keine 5cm, sondern sie sehen z.B. 20m. Das Band ist
ja wirklich so lang, nur von außen betrachtet sieht es kurz aus, weil
es zusammengefaltet ist.
> nur kann dies nur ein Flächler sein und selbst könnte er aber keine
> sehen oder ?
> Aber das könnte dir nur ein Flächler letztendlich bestätigen :-)
Wir sind selbst 'Flächler', nur ist unsere Fläche drei bzw.
vierdimensional. Warum sehen wie nun keine 4. Raumdimension? Zwei
Möglichkeiten: Entweder weil es keine gibt oder weil sich halt Licht
nur entlang 'unserer' Raumdimensionen ausbreitet.
Wenn der Gummibandbewohner z.B. nur mit andere Gummibandbewohner
kommunizieren kann, indem er Schwingungen das Band entlang schickt
('Longitudinalwellen'), dann ist seine Kommunikation auf das Band
beschränkt. Selbst wenn du neben dem Band stehst, wird er dich nicht
wahrnehmen, weil er halt nicht mit Licht sieht, sondern nur mit
Schwindungen des Gummibandes. Erst wenn du auch mal daran 'zupfst',
nimmt er dich wahr - und wundert sich, wo das Signal plötzlich
herkommt.
Bei uns ist es ebenso: Wir kommunizieren primär per
elektromagnetischer Wechselwirkung (vor allem in der Form von
'Licht'). Wenn diese WW sich nur nur entlang dreier Raumdimensionen
ausbreitet, dann können wir auch nicht jenseits dieses Raumses
blicken, selbst wenn es da noch 20 weitere Dimensionen gibt.
> Interessant finde ich das der Multiversum bzw höherdimenionalen Raum
> keine Erfindung der Wissenschaft ist sondern schon den ersten
> Menschen
> unter "mehreren Himmeln" bekannt war!
Die hatten da aber wesentlich andere Vorstellungen.
> vieleicht haben diese Flächen die du meinst ja Wellenfunktion und so
> ensteht der eindruck eines -> Volumen
Nein. Volumen ist einfach ein Raum mit drei Freiheitsgraden, weil wir
in einem 3-dim Raum leben. In unserem Raum ist ein 2dim 'Volumen'
eine Fläche mit Volumen null. In einem 4dim Raum (4 Raumdimensionen)
wäre dagegen ein 3dim Objekt flächig und hätte kein 4-dim Volumen.
Genau die man in unserem Raum prinziell beliebig viele 2-D Flächen
zusammenpacken kann, ohne jemals ein Volumen zu bekommen, würde man
in diesem 4d-Raum beliebig viele unserer 3d
Universen zusammenpacken können ohne das diese ein Volumen im 4dim
Raum einnehmen.
Eine Wellenfunkion ist etwas ganz anderes.
> weil ein intelligentes "Etwas" plötzlich einfach eine Fläche in die
> "schwingungslosigkeit" (Singularität)
> schicken kann ;-) also einfach mal die Zeit anhalten :-)
Du vermischst da diverses Zeug, was nichts miteinander zu tun hat.
Bitte erst dann einen Begriff benutzen, wenn man auch weiß, was
dahintersteckt.
Gruß, Karsten.
> Ja kann ich mir vorstellen für ein Lebewesen wären die 5 cm
> wahrscheinlich
> unendlich.
Nein, die sehen keine 5cm, sondern sie sehen z.B. 20m. Das Band ist
ja wirklich so lang, nur von außen betrachtet sieht es kurz aus, weil
es zusammengefaltet ist.
> nur kann dies nur ein Flächler sein und selbst könnte er aber keine
> sehen oder ?
> Aber das könnte dir nur ein Flächler letztendlich bestätigen :-)
Wir sind selbst 'Flächler', nur ist unsere Fläche drei bzw.
vierdimensional. Warum sehen wie nun keine 4. Raumdimension? Zwei
Möglichkeiten: Entweder weil es keine gibt oder weil sich halt Licht
nur entlang 'unserer' Raumdimensionen ausbreitet.
Wenn der Gummibandbewohner z.B. nur mit andere Gummibandbewohner
kommunizieren kann, indem er Schwingungen das Band entlang schickt
('Longitudinalwellen'), dann ist seine Kommunikation auf das Band
beschränkt. Selbst wenn du neben dem Band stehst, wird er dich nicht
wahrnehmen, weil er halt nicht mit Licht sieht, sondern nur mit
Schwindungen des Gummibandes. Erst wenn du auch mal daran 'zupfst',
nimmt er dich wahr - und wundert sich, wo das Signal plötzlich
herkommt.
Bei uns ist es ebenso: Wir kommunizieren primär per
elektromagnetischer Wechselwirkung (vor allem in der Form von
'Licht'). Wenn diese WW sich nur nur entlang dreier Raumdimensionen
ausbreitet, dann können wir auch nicht jenseits dieses Raumses
blicken, selbst wenn es da noch 20 weitere Dimensionen gibt.
> Interessant finde ich das der Multiversum bzw höherdimenionalen Raum
> keine Erfindung der Wissenschaft ist sondern schon den ersten
> Menschen
> unter "mehreren Himmeln" bekannt war!
Die hatten da aber wesentlich andere Vorstellungen.
> vieleicht haben diese Flächen die du meinst ja Wellenfunktion und so
> ensteht der eindruck eines -> Volumen
Nein. Volumen ist einfach ein Raum mit drei Freiheitsgraden, weil wir
in einem 3-dim Raum leben. In unserem Raum ist ein 2dim 'Volumen'
eine Fläche mit Volumen null. In einem 4dim Raum (4 Raumdimensionen)
wäre dagegen ein 3dim Objekt flächig und hätte kein 4-dim Volumen.
Genau die man in unserem Raum prinziell beliebig viele 2-D Flächen
zusammenpacken kann, ohne jemals ein Volumen zu bekommen, würde man
in diesem 4d-Raum beliebig viele unserer 3d
Universen zusammenpacken können ohne das diese ein Volumen im 4dim
Raum einnehmen.
Eine Wellenfunkion ist etwas ganz anderes.
> weil ein intelligentes "Etwas" plötzlich einfach eine Fläche in die
> "schwingungslosigkeit" (Singularität)
> schicken kann ;-) also einfach mal die Zeit anhalten :-)
Du vermischst da diverses Zeug, was nichts miteinander zu tun hat.
Bitte erst dann einen Begriff benutzen, wenn man auch weiß, was
dahintersteckt.
Gruß, Karsten.