Hi, Karsten,
Karsten W. schrieb am 2. August 2005 22:25
> Cybnotic schrieb am 2. August 2005 19:20
>
> > Ja kann ich mir vorstellen für ein Lebewesen wären die 5 cm
> > wahrscheinlich
> > unendlich.
>
> Nein, die sehen keine 5cm, sondern sie sehen z.B. 20m. Das Band ist
> ja wirklich so lang, nur von außen betrachtet sieht es kurz aus, weil
> es zusammengefaltet ist.
na jetzt hast du dich aber verlesen ;-)
>
> > nur kann dies nur ein Flächler sein und selbst könnte er aber keine
> > sehen oder ?
> > Aber das könnte dir nur ein Flächler letztendlich bestätigen :-)
>
> Wir sind selbst 'Flächler', nur ist unsere Fläche drei bzw.
> vierdimensional. Warum sehen wie nun keine 4. Raumdimension? Zwei
> Möglichkeiten: Entweder weil es keine gibt oder weil sich halt Licht
> nur entlang 'unserer' Raumdimensionen ausbreitet.
nö muß nicht sein das licht kann sich überall ausbreiten
du benutzt beim Laser ja auch Halbdurchlässige "Spiegel"
Ich weis jetzt nicht ob ich mich jetzt klar ausgedrückt habe
das du verstehst was ich meine.
jetzt wiedersprichst du dir selbst da du sagst das Flächen ja 0D
sind und wir aber in einer (weitgültigen meinung) 3D Welt leben.
somit bist du kein Flächler wenn schon mit Gummifunktion wie du
weiter unten berichtest ;-)
Nein ist eine Theorie wie 1001 andere auch!
>
> Wenn der Gummibandbewohner z.B. nur mit andere Gummibandbewohner
> kommunizieren kann, indem er Schwingungen das Band entlang schickt
> ('Longitudinalwellen'), dann ist seine Kommunikation auf das Band
> beschränkt. Selbst wenn du neben dem Band stehst, wird er dich nicht
> wahrnehmen, weil er halt nicht mit Licht sieht, sondern nur mit
> Schwindungen des Gummibandes. Erst wenn du auch mal daran 'zupfst',
> nimmt er dich wahr - und wundert sich, wo das Signal plötzlich
> herkommt.
Jetzt verstehst du wahrscheinlich was ich mit Wellenfunktion gemeint
habe..
>
> Bei uns ist es ebenso: Wir kommunizieren primär per
> elektromagnetischer Wechselwirkung (vor allem in der Form von
> 'Licht'). Wenn diese WW sich nur nur entlang dreier Raumdimensionen
> ausbreitet, dann können wir auch nicht jenseits dieses Raumses
selbst wenn es sich weiterausbreiten kann würdest du es nicht
umbedigt sehen können unabhängig könnten trotz allem von 4D bis
unendlich "D" viele "Räume" sein!
PS: muß ja auch nicht.
> blicken, selbst wenn es da noch 20 weitere Dimensionen gibt.
>
> > Interessant finde ich das der Multiversum bzw höherdimenionalen Raum
> > keine Erfindung der Wissenschaft ist sondern schon den ersten
> > Menschen
> > unter "mehreren Himmeln" bekannt war!
>
> Die hatten da aber wesentlich andere Vorstellungen.
Weis ich nicht ich konnte sie nicht fragen ;-)
>
> > vieleicht haben diese Flächen die du meinst ja Wellenfunktion und so
> > ensteht der eindruck eines -> Volumen
>
> Nein. Volumen ist einfach ein Raum mit drei Freiheitsgraden, weil wir
> in einem 3-dim Raum leben. In unserem Raum ist ein 2dim 'Volumen'
2D = Fläche 3D = Volumen 4D=Zeit bzw. is noch andres Vorstellbar und
theoretisch möglich.
> eine Fläche mit Volumen null. In einem 4dim Raum (4 Raumdimensionen)
> wäre dagegen ein 3dim Objekt flächig und hätte kein 4-dim Volumen.
Nö in dem 4D "Raum" muß 3D nicht zu 2D werden.
> Genau die man in unserem Raum prinziell beliebig viele 2-D Flächen
> zusammenpacken kann, ohne jemals ein Volumen zu bekommen,
das geht aber nur im Gedankenspiel versuche mal es mal real
und du wirst feststellen müssen
wie schnell so was dimension annehmen wird ;-)
würde man
> in diesem 4d-Raum beliebig viele unserer 3d
> Universen zusammenpacken können ohne das diese ein Volumen im 4dim
> Raum einnehmen.
Nö dat it das Piroschka prinzip aber hat nix mit 4dim oder 7dim zu
tun
aber ist auch nur Theori oder..
>
> Eine Wellenfunkion ist etwas ganz anderes.
>
> > weil ein intelligentes "Etwas" plötzlich einfach eine Fläche in die
> > "schwingungslosigkeit" (Singularität)
> > schicken kann ;-) also einfach mal die Zeit anhalten :-)
>
> Du vermischst da diverses Zeug, was nichts miteinander zu tun hat.
> Bitte erst dann einen Begriff benutzen, wenn man auch weiß, was
> dahintersteckt.
Wieso vermische ich da was? ich weis ist ein wenig abstrakt naja so
it dat Leben
PS die besten Sachen entstehen wenn sie vermischt werden
zb. bei Mann und Frau ;-)
gruß
Cybnotic
Karsten W. schrieb am 2. August 2005 22:25
> Cybnotic schrieb am 2. August 2005 19:20
>
> > Ja kann ich mir vorstellen für ein Lebewesen wären die 5 cm
> > wahrscheinlich
> > unendlich.
>
> Nein, die sehen keine 5cm, sondern sie sehen z.B. 20m. Das Band ist
> ja wirklich so lang, nur von außen betrachtet sieht es kurz aus, weil
> es zusammengefaltet ist.
na jetzt hast du dich aber verlesen ;-)
>
> > nur kann dies nur ein Flächler sein und selbst könnte er aber keine
> > sehen oder ?
> > Aber das könnte dir nur ein Flächler letztendlich bestätigen :-)
>
> Wir sind selbst 'Flächler', nur ist unsere Fläche drei bzw.
> vierdimensional. Warum sehen wie nun keine 4. Raumdimension? Zwei
> Möglichkeiten: Entweder weil es keine gibt oder weil sich halt Licht
> nur entlang 'unserer' Raumdimensionen ausbreitet.
nö muß nicht sein das licht kann sich überall ausbreiten
du benutzt beim Laser ja auch Halbdurchlässige "Spiegel"
Ich weis jetzt nicht ob ich mich jetzt klar ausgedrückt habe
das du verstehst was ich meine.
jetzt wiedersprichst du dir selbst da du sagst das Flächen ja 0D
sind und wir aber in einer (weitgültigen meinung) 3D Welt leben.
somit bist du kein Flächler wenn schon mit Gummifunktion wie du
weiter unten berichtest ;-)
Nein ist eine Theorie wie 1001 andere auch!
>
> Wenn der Gummibandbewohner z.B. nur mit andere Gummibandbewohner
> kommunizieren kann, indem er Schwingungen das Band entlang schickt
> ('Longitudinalwellen'), dann ist seine Kommunikation auf das Band
> beschränkt. Selbst wenn du neben dem Band stehst, wird er dich nicht
> wahrnehmen, weil er halt nicht mit Licht sieht, sondern nur mit
> Schwindungen des Gummibandes. Erst wenn du auch mal daran 'zupfst',
> nimmt er dich wahr - und wundert sich, wo das Signal plötzlich
> herkommt.
Jetzt verstehst du wahrscheinlich was ich mit Wellenfunktion gemeint
habe..
>
> Bei uns ist es ebenso: Wir kommunizieren primär per
> elektromagnetischer Wechselwirkung (vor allem in der Form von
> 'Licht'). Wenn diese WW sich nur nur entlang dreier Raumdimensionen
> ausbreitet, dann können wir auch nicht jenseits dieses Raumses
selbst wenn es sich weiterausbreiten kann würdest du es nicht
umbedigt sehen können unabhängig könnten trotz allem von 4D bis
unendlich "D" viele "Räume" sein!
PS: muß ja auch nicht.
> blicken, selbst wenn es da noch 20 weitere Dimensionen gibt.
>
> > Interessant finde ich das der Multiversum bzw höherdimenionalen Raum
> > keine Erfindung der Wissenschaft ist sondern schon den ersten
> > Menschen
> > unter "mehreren Himmeln" bekannt war!
>
> Die hatten da aber wesentlich andere Vorstellungen.
Weis ich nicht ich konnte sie nicht fragen ;-)
>
> > vieleicht haben diese Flächen die du meinst ja Wellenfunktion und so
> > ensteht der eindruck eines -> Volumen
>
> Nein. Volumen ist einfach ein Raum mit drei Freiheitsgraden, weil wir
> in einem 3-dim Raum leben. In unserem Raum ist ein 2dim 'Volumen'
2D = Fläche 3D = Volumen 4D=Zeit bzw. is noch andres Vorstellbar und
theoretisch möglich.
> eine Fläche mit Volumen null. In einem 4dim Raum (4 Raumdimensionen)
> wäre dagegen ein 3dim Objekt flächig und hätte kein 4-dim Volumen.
Nö in dem 4D "Raum" muß 3D nicht zu 2D werden.
> Genau die man in unserem Raum prinziell beliebig viele 2-D Flächen
> zusammenpacken kann, ohne jemals ein Volumen zu bekommen,
das geht aber nur im Gedankenspiel versuche mal es mal real
und du wirst feststellen müssen
wie schnell so was dimension annehmen wird ;-)
würde man
> in diesem 4d-Raum beliebig viele unserer 3d
> Universen zusammenpacken können ohne das diese ein Volumen im 4dim
> Raum einnehmen.
Nö dat it das Piroschka prinzip aber hat nix mit 4dim oder 7dim zu
tun
aber ist auch nur Theori oder..
>
> Eine Wellenfunkion ist etwas ganz anderes.
>
> > weil ein intelligentes "Etwas" plötzlich einfach eine Fläche in die
> > "schwingungslosigkeit" (Singularität)
> > schicken kann ;-) also einfach mal die Zeit anhalten :-)
>
> Du vermischst da diverses Zeug, was nichts miteinander zu tun hat.
> Bitte erst dann einen Begriff benutzen, wenn man auch weiß, was
> dahintersteckt.
Wieso vermische ich da was? ich weis ist ein wenig abstrakt naja so
it dat Leben
PS die besten Sachen entstehen wenn sie vermischt werden
zb. bei Mann und Frau ;-)
gruß
Cybnotic