Hm. Interessante Diskussion. Als ich kürzlich Luhmanns "Neues
Testament" ("Soziale Systeme") wieder gelesen habe, dachte ich mir
auch, dass er verdammt oft über das menschliche Gehirn schreibt und das
nicht zugeben mag. Die Systemtheorie hat da, wie eigentlich alle
Biologismen, ein Skalierungsproblem. Man kann vom einzelnen Organismus
nicht auf gesellschaftliches Niveau hochextrapolieren. Ausserdem kann
soziologische Theorie niemals so universal und neutral und glatt sein
wie man sich in der Prä-Heisenberg-Ära die naturwissenschaftlichen
Theorien vorgestellt hat. Die soziologische Theorie ist bereits
politisch, wenn sie formuliert wird.
Testament" ("Soziale Systeme") wieder gelesen habe, dachte ich mir
auch, dass er verdammt oft über das menschliche Gehirn schreibt und das
nicht zugeben mag. Die Systemtheorie hat da, wie eigentlich alle
Biologismen, ein Skalierungsproblem. Man kann vom einzelnen Organismus
nicht auf gesellschaftliches Niveau hochextrapolieren. Ausserdem kann
soziologische Theorie niemals so universal und neutral und glatt sein
wie man sich in der Prä-Heisenberg-Ära die naturwissenschaftlichen
Theorien vorgestellt hat. Die soziologische Theorie ist bereits
politisch, wenn sie formuliert wird.