1. Giftagsangriffe in Syrien wurden bis jetzt noch nicht eindeutig zugewiesen. Hier eine Behauptung aufzustellen ist derzeit automatisch Fake-News. Seriöser Journalismus muss auf diesen Tatsachenbestand des Verdachts hinweisen. Die eingenommene Position von Herrn Schlak kann als Linientreue bezeichnet werden, da sie der gängigen NATO Auffassung entspricht.
2. Die Aussage zu dem angesprochenen Artikel von rt.com
Vor wenigen Wochen noch hat man die deutsche nationale Entscheidung über den sogenannten Parlamentsvorbehalt aufgegeben und der NATO-Befehlsgewalt die verzugslose Unterstellung der Bundeswehr garantiert.
stammt aus einem Gastbeittrag, zu dem am Ende der Seite zu lesen ist
RT Deutsch bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.
Auch hier ist eine Zuweisung der zitierten Aussage zur Redaktion von rt nicht richtig, sondern ebenfalls Fake. Zweimal Fake News von einem der auszog Fake News zu finden und nicht gefunden hat. Was soll man davon halten?