und hast das wunderbar formuliert:
Necator schrieb am 13. März 2006 8:53
> Musik wird auch nach der Anzahl der verkauften Alben vergütet: Der
> Effekt daraus ist: Der/die (hübsche) die vorne steht, singt (oder
> eben nich) nur, aber die Lieder schreibt wer anderes (der aber leider
> nicht so Verkaffördernd aussieht).
> Wieso sollte es bei der wissenschaft (leider) anders sein? Wenn nicht
> die Qualität, sondern allein die Quantität bewertet wird.
es sieht eben genau bei der wissenschaft auch nicht anderst aus! das
behaupten nur noch wissenschafts'glaeubige'! lustigerweise sind die
die die wissenschaft so weit hochhalten die die die kirche ans bein
pissen ohne zu merken das die wissenschaft selbst schon wie die neue
inquisition ist! das mit dem publizieren und auch vieles andere im
wissenschaftsbetriebt ist ganz schoen kotze! is naemlich nicht im
luftleeren wahrheitsraum die gude wissenschaft die steckt voll und
ganz in unserer kapitalistischen gesellschaft: und da gehtz einzig
und allein um gewinn!
gruss
m.
Necator schrieb am 13. März 2006 8:53
> Musik wird auch nach der Anzahl der verkauften Alben vergütet: Der
> Effekt daraus ist: Der/die (hübsche) die vorne steht, singt (oder
> eben nich) nur, aber die Lieder schreibt wer anderes (der aber leider
> nicht so Verkaffördernd aussieht).
> Wieso sollte es bei der wissenschaft (leider) anders sein? Wenn nicht
> die Qualität, sondern allein die Quantität bewertet wird.
es sieht eben genau bei der wissenschaft auch nicht anderst aus! das
behaupten nur noch wissenschafts'glaeubige'! lustigerweise sind die
die die wissenschaft so weit hochhalten die die die kirche ans bein
pissen ohne zu merken das die wissenschaft selbst schon wie die neue
inquisition ist! das mit dem publizieren und auch vieles andere im
wissenschaftsbetriebt ist ganz schoen kotze! is naemlich nicht im
luftleeren wahrheitsraum die gude wissenschaft die steckt voll und
ganz in unserer kapitalistischen gesellschaft: und da gehtz einzig
und allein um gewinn!
gruss
m.