Eine simple Frage, die mal zum Nachdenken anregen soll. Mir
persönlich reicht die 'Aufklärung' nämlich nicht, die eigentlich über
zwei Positionen kaum hinausgeht: Armut, Arbeitslosigkeit,
Perspektivlosigkeit und 'da war (mehr oder weniger) EIN Irrer, der
alles schuld war'. Es haben viele mitgemacht. Die damaligen Eliten
hätten meiner Meinung nach die meisten Möglichkeiten gehabt das Blatt
zu wenden bzw. es nicht so weit kommen zu lassen. Stattdessen haben
sich einige von ihnen an dem Ungemach bereichert und sind sogar
unbehelligt geblieben (Bsp. Flick) und andere haben nach dem Krieg
eine 'zweite Karriere' gemacht.
persönlich reicht die 'Aufklärung' nämlich nicht, die eigentlich über
zwei Positionen kaum hinausgeht: Armut, Arbeitslosigkeit,
Perspektivlosigkeit und 'da war (mehr oder weniger) EIN Irrer, der
alles schuld war'. Es haben viele mitgemacht. Die damaligen Eliten
hätten meiner Meinung nach die meisten Möglichkeiten gehabt das Blatt
zu wenden bzw. es nicht so weit kommen zu lassen. Stattdessen haben
sich einige von ihnen an dem Ungemach bereichert und sind sogar
unbehelligt geblieben (Bsp. Flick) und andere haben nach dem Krieg
eine 'zweite Karriere' gemacht.