fuckup2 schrieb am 11.07.2024 17:39:
frablo schrieb am 11.07.2024 17:38:
warum sich die Leute diesen Propagandamüll als "Nachrichten" gefallen lassen.
Weil der Spiegel aussagekräftiger ist, als ihre Qualitätsbeiträge?
Ja, genau - Relotius lässt grüßen.
Wie ausgewogen kann das ehemalige Nachrichtenmagazin wohl berichten, wenn deren Mitarbeitern vertraglich verboten ist, negativ über die USA, Großbritannien, die Transatlantikbrücke und Israel zu berichten (außer Mitarbeitern mit noch Uraltverträgen)?
Aber hier geht es gar nicht mal um Ausgewogenheit (die ich mir durchaus wünschen würde), sondern um jounalistisch korrektes Arbeiten. Kannst halt nicht einmal "angeblich" nutzen und an der anderen Stelle nicht. Solche Doppelstandards sind beim Spiegel leider nicht mehr die Ausnahme, sondern die Regel. Und die allermeisten westlichen Qualitätsmedien sind inzwischen leider auch nicht mehr anders.