foobar schrieb am 5. Februar 2013 22:44
> Entweder die Arbeit war so schlecht, daß dafür 30 Jahre später der
> Doktorgrad entzogen werden muß, dann hätte dies bereits im
> Promotionsverfahren entdeckt werden müssen. Da dies nicht passiert
> ist, müßte man in diesem Fall von einer schlampigen Üperprüfung
> ausgehen.
Guter Punkt, aber ich denke, das Internet macht sowas erst möglich.
Offline ist der Nachweis des Unterschleifs nur möglich, wenn man alle
relevanten Textpassagen vor sich hat und mit dem Dissertationstext
vergleicht, wie soll das gehen?
> Entweder die Arbeit war so schlecht, daß dafür 30 Jahre später der
> Doktorgrad entzogen werden muß, dann hätte dies bereits im
> Promotionsverfahren entdeckt werden müssen. Da dies nicht passiert
> ist, müßte man in diesem Fall von einer schlampigen Üperprüfung
> ausgehen.
Guter Punkt, aber ich denke, das Internet macht sowas erst möglich.
Offline ist der Nachweis des Unterschleifs nur möglich, wenn man alle
relevanten Textpassagen vor sich hat und mit dem Dissertationstext
vergleicht, wie soll das gehen?