Wie stumpf ist das denn: Der Bericht ist absurd, weil zu seiner
Erstellung die Menschen befragt wurden, die in amerikanischer
Gefangenschaft waren/sind und die natürlich alles Doppelnull-Agenten
sind, die ausgiebiges Lügentraining erhalten haben und die USA
hassen....
Mal abgesehen davon, daß man es ihnen nicht verdenken könnte, daß sie
die USA hassen, wenn sie gefoltert wurden, .... wen hätte man denn
sonst fragen sollen? Die Wärter ("Ach ja, noch was: Foltern sie
regelmäßig Gefangene?"? Oder die tollen US-Behörden, die solche Dinge
Untersuchen sollen, was ja irgendwie den Bock zum Gärtner macht?
Alle anderen Quellen, außer den eigenen als schlecht darzustellen,
aber externe Untersuchungen oder Überprüfungen nicht zuzulassen,
fördert nicht gerade die Glaubwürdigkeit...schon gar nicht, wenn die
Zahl solcher Taten, von denen Informationen durchgesickert sind,
ständig steigt.
D.
Erstellung die Menschen befragt wurden, die in amerikanischer
Gefangenschaft waren/sind und die natürlich alles Doppelnull-Agenten
sind, die ausgiebiges Lügentraining erhalten haben und die USA
hassen....
Mal abgesehen davon, daß man es ihnen nicht verdenken könnte, daß sie
die USA hassen, wenn sie gefoltert wurden, .... wen hätte man denn
sonst fragen sollen? Die Wärter ("Ach ja, noch was: Foltern sie
regelmäßig Gefangene?"? Oder die tollen US-Behörden, die solche Dinge
Untersuchen sollen, was ja irgendwie den Bock zum Gärtner macht?
Alle anderen Quellen, außer den eigenen als schlecht darzustellen,
aber externe Untersuchungen oder Überprüfungen nicht zuzulassen,
fördert nicht gerade die Glaubwürdigkeit...schon gar nicht, wenn die
Zahl solcher Taten, von denen Informationen durchgesickert sind,
ständig steigt.
D.