Wenn man für Lieferungen von Munition und Waffen ist und sich dafür einsetzt, dass die auch (weiterhin) durchgeführt wird - dann ist der Skandal jetzt was genau?
Dass er seine Signatur auf eine Granate gesetzt hat, für deren Lieferung und Einsatz gegen Russland er sich ja nun offensichtlich eingesetzt hat und einsetzt? Und diese Unterschrift ist jetzt skandalös.... weil?
Das ist mir irgendwie zu hoch. Aber gut, sollen die USA lieber mehr liefern und dafür nicht auf der Munition unterschreiben, wenn DAS das Problem ist ,)