Mr. B.B.C. schrieb am 4. November 2009 12:46
> Letztens haben
> Polizisten einen Zivilisten praktisch zum Einbruch angestiftet um ein
> Beweismittel zu beschaffen; hatte natürlich(?) somit vor Gericht
> keine Gültigkeit.
Ob der Beweis in Deutschland zugelassen wird oder nicht, entscheidet
dann letztlich der Richter.
In den USA ist es in der Tat so, dass illegale Beweise vor Gericht
ignoriert werden. Sprich, bei einer Hausdurchsuchung wegen
Betrugsverdachts können Dir die durchsuchenden Beamten beispielsweise
kein Heroin unterschmuggeln und Dich dann durch den "Zufallsfund"
später vor Gericht zerren.
> Letztens haben
> Polizisten einen Zivilisten praktisch zum Einbruch angestiftet um ein
> Beweismittel zu beschaffen; hatte natürlich(?) somit vor Gericht
> keine Gültigkeit.
Ob der Beweis in Deutschland zugelassen wird oder nicht, entscheidet
dann letztlich der Richter.
In den USA ist es in der Tat so, dass illegale Beweise vor Gericht
ignoriert werden. Sprich, bei einer Hausdurchsuchung wegen
Betrugsverdachts können Dir die durchsuchenden Beamten beispielsweise
kein Heroin unterschmuggeln und Dich dann durch den "Zufallsfund"
später vor Gericht zerren.