Ansicht umschalten
Avatar von cybergorf
  • cybergorf

mehr als 1000 Beiträge seit 23.08.2001

Re: Da du mich hier schon zitierst:

EhNickma schrieb am 18.01.2018 20:23:

cybergorf schrieb am 18.01.2018 20:22:

EhNickma schrieb am 18.01.2018 13:39:

Hermes_ix schrieb am 18.01.2018 13:35:

Seit 1850 wir die Erde wieder Wärme, weil die Kleine Eiszeit zu ende gegangen
ist. Und die Ursache für die Erwärmung ist die globale Wolkenbedeckung. Denn
von ihr hängt es ab wieviel Energie von der Sonne den Erdboden erreicht und
die Atmosphäre erwärmt.

Und hier der Physikalische Beweis das es keinen Treibhauseffekt gibt:

http://fortschrittinfreiheit.de/veroeffentlichungen/falsi.pdf

MfG
Hermes_ix

Der Beweis ist nicht gültig.

Wenn du dich ein bischen mehr für Physik interessieren solltest als das Sektenopfer das du ansprichst/verkörperst:

https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Zweitwaermstes-Jahr-seit-Beginn-der-Wetteraufzeichnungen/Re-eben-keine-Gleichsetzung/posting-31679989/show/

"Und es hat wenig mit dem Druck zu tun, warum die Venus so heiss ist, sondern mehr mit der Zusammensetzung der Atmosphäre."

Natürlich macht es nur die Dichte (oft durch den Druck am Boden dargestellt)!

Mars und Venus haben beide zu 95% CO2 als Atmosphäre! Auf em Mars ist es jedoch arschkalt und auf der Venus kochend heiß.

https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Zweitwaermstes-Jahr-seit-Beginn-der-Wetteraufzeichnungen/sinnvoller-theoretischer-Wert-zur-Ueberlegung-der-Energetischen-Verhaeltnisse/posting-31671953/show/

Dort verweist du auf ein Video aus den 70gern, wohin einem Versuch unser normales Atmosphärengemisch mit einer reinen CO2-Atmosphäre verglichen wird.
ein Versuch völlig ohne Aussagekraft.

Das liegt aber nahezu nicht an der Dichte.

Sondern an der Zusammensetzung der Atmosphere.

Auf dem Mars fehlt z.B. Wasserdampf und Stickstoffdioxid in der Atmosphäre.

Also machen selbst 95% CO2 kaum einen Effekt aus...
OK, das lasse ich mal so stehen.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten