Ansicht umschalten
Avatar von Naturzucker
  • Naturzucker

mehr als 1000 Beiträge seit 06.03.2012

Re: Das liest sich nicht gut

hrwe schrieb am 11.08.2023 18:24:

Naturzucker schrieb am 11.08.2023 15:19:

s3basti8n schrieb am 11.08.2023 13:52:

Dr. Phibes schrieb am 11.08.2023 12:21:

"Würden die früheren Rekonstruktionen als alleiniger Massstab genommen, würde dies den menschlichen Einfluss auf die aktuelle Klimaerwärmung deutlich herunterspielen und das Vertrauen in Modellprojektionen verringern"

das ist ja schon fast ketzerei sowas zu behaupten.
erst sucht man sich die kälteste periode der letzten 2000 jahre und sagt das wäre die normalteperatur und dann reicht das nicht mal um genug panik zu schüren.

Viel schlimmer. Man pickt sich eine durch Funde und Untersuchungen belegte Warmzeit heraus, die sich nicht mit den aktuell verwendeten Modellrechnungen belegen lässt. Und ändert kurzerhand die Methode zur Bestimmung historischer Temperaturen, bis es passt.

Und alles nur, um nicht das Modell, welches uns den baldigen Hitzetod vorhersagt, ggf. vielleicht mal an die Realität anpassen zu müssen.

Das ist doch mit Verlaub gesagt Bullshit.

Ach?

So funktioniert Modellierung nun mal, dass man sich die Stellen anschaut, wo es Abweichungen gibt, um das Modell zu Verbessern.

Aus dem verlinken Artikel:

Die früheren Rekonstruktionen anhand der Jahrringdichte dagegen zeigten deutlich höhere Temperaturen für die mittelalterliche Anomalie und niedrigere für die aktuelle Erwärmung an

hrwe schrieb am 11.08.2023 18:24:

Da werden diese Anomalien immer als Argument für die völlige Unglaubwürdigkeit der Klimamodelle gebracht, aber wenn die Wissenschaftler sich das anschauen, ist es natürlich gelogen.

Falsch. Bisher passten die Klimamodelle nicht zur Warmphase. Also hat man die Warmphase nun einfach weggerechnet, anstatt die Modelle anzupassen.

Nochmal aus dem verlinken Artikel:

Würden die früheren Rekonstruktionen als alleiniger Massstab genommen, würde dies den menschlichen Einfluss auf die aktuelle Klimaerwärmung deutlich herunterspielen und das Vertrauen in Modellprojektionen verringern

Dummerweise lässt sich die Warmphase nicht nur anhand der Baumringe belegen, sondern auch anhand von Funden aus dieser Zeit. Es wurde schon früher nachgewiesen, dass Teile der Alpen auch auf 3.000 Meter eisfrei waren.

Das passt aber nicht zu der Aussage, dass es in früheren Warmzeiten wohl doch nicht so warm gewesen sein soll. Denn heute findet man auf 3.000 Metern noch Gletscher.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (11.08.2023 19:58).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten