Ja, das ist quasi die Definition von "scientific misconduct". Aber macht nix, in der Klima"logie" wie in der Theo"logie" ist alles erlaubt, hauptsache das Ergebnis stimmt.
180 Beiträge seit 10.03.2005
Ja, das ist quasi die Definition von "scientific misconduct". Aber macht nix, in der Klima"logie" wie in der Theo"logie" ist alles erlaubt, hauptsache das Ergebnis stimmt.