Mit den Tricksern vom PIK braucht man mir nicht zu kommen.
Die verfolgen eindeutig eine politische Agenda.
https://www.welt.de/wissenschaft/article244282479/Klimawandel-So-trickste-eine-Forschergruppe-die-Kipppunkt-Warnung-in-die-Debatte.html
Und warum sollten die Untersuchungsergebnisse der Stalagmiten falsch sein?
Die Besiedlungsphasen von Troja über immer nur ein paar hundert Jahre decken sich damit.
Diese Forschungsergebnisse sind für mich auf jeden Fall ernster zu nehmen, als die Untersuchung der Zellwandstärken von Bäumen.
Das hat man sich aus dem Hintern gezogen, weil die Baumringe zu wenig Aussagekraft hatten.