Ansicht umschalten
Avatar von DarfNichtSein
  • DarfNichtSein

324 Beiträge seit 20.06.2022

Warum Sinn richtig liegt

Ganz einfach .... die Rohöl Menge ist konstant.

Zudem dieser Artikel wenig Argumente bringt. Der Autor scheint kein Experte zu sein.
Auch wird nicht hinterfragt: Warum China das Öl nicht aufkaufen sollte?

► „Die Frage ist, ob die angewendeten Klimaschutz-Maßnahmen in der Lage sind, das gewünschte Ziel zu erreichen. Leider haben sich beim Pariser Abkommen nur wenige Länder zu konkreten Beschränkungen verpflichtet. Der CO2-Ausstoß kann aber bei Öl, Kohle etc. nur reduziert werden, wenn alle oder fast alle mitmachen, denn was wir nicht verbrauchen, verbrauchen sonst andere.“

► „Öl landet auf den Weltmärkten und wird an die Meistbietenden verkauft und von ihnen verbrannt. Wenn wir Öl nicht mehr kaufen, fällt der Weltmarktpreis, und andere kaufen es. Die OPEC reagiert nämlich nicht auf Preissenkungen mit Mengeneinschränkungen, wenn nur einige Länder ihren Verbrauch verringern. Das haben die letzten 40 Jahre eindeutig gezeigt. Erst in der Corona-Pandemie, als alle weniger kauften, wurde die Ölproduktion gedrosselt.“
„Verbrennerverbot und Ölheizungs-Verbot sind unnütz“

► „Diese Maßnahmen sind unnütz. Sie ruinieren unsere Automobilindustrie, senken unseren Lebensstandard und subventionieren andere Länder, allen voran China. China hat in den letzten zehn Jahren nicht nur immer mehr Kohle verbrannt, es hat den Mineralölverbrauch noch viel schneller gesteigert.“

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (07.08.2023 18:33).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten