DrM schrieb am 22.01.2023 23:48:
Friedstein schrieb am 22.01.2023 23:37:
Du hast die Aussage nicht ganz verstanden.
Doch, du hast z.B. versucht, die Radler als "Nassauer" darzustellen.
Würden die PKW-Steuern wegfallen, so müssten dennoch die Kosten aufgebracht werden.
Unbestritten.
Daher kann man anführen, dass sie den Straßenbau finanzieren - ob mehr, genau oder weniger, das weiß ich gerade nicht.
Könnte man. Aber da du offensichtlich nicht verstehst, daß Steuern nicht zweckgebunden sind und z.B. Radler für Nassauer hältst, muss man dir widersprechen.
Ich weiß das Steuern nicht zweckgebunden sind - die Radler (wie alle anderen auch) müssten aber mehr bezahlen, um die Straßen zu finanzieren, würde die KfZ-Besteuerung wegfallen, da eben die KfZ-Halter/Fahrer ungefähr die höhe beitragen, die die Straßen kosten.
Natürlich kannst du jetzt sagen ... ja aber, ist ja nicht zweckgebunden, die Radler bezahlen mit ihrem Radler (Alkoholhaltige Limonade) die Straßen und die KfZ-Fahrer die Rentenzuschüsse.
Wie gesagt, der Beitrag der KfZs ist ungefähr die Höhe der Straßenkosten, die Radler zahlen keinen Cent mehr, als Fußgänger ... sie tragen damit nichts zur Straße bei, weil sie z.B. keine "Radsteuer" bezahlen. Sie sind reine Nutznießer.
Ich bin übrigens Hauptradfahrer - nicht dass du jetzt über die Schiene kommst.