marasek schrieb am 7. Februar 2007 20:40
> Das ist alles gefährlich, weil Diskussionen dann irgendwann nicht
> mehr sachlich sind, sondern es nur noch um Allgemeinplätzen geht.
1984-Warnungen gegen "wir werden nie eine Mauer bauen", "der böse
Staat" gegen "die bösen Staatsfeinde" usw.
Ja, für die genauen Leseweisen und die Zwischentöne ist wahrlich kein
Platz mehr.
Das "für oder gegen uns"-Prinzip in Vollendung. Wie schade, denn
damit werden Diskussionen fast unmöglich, wenn es wirklich um
Argumente geht. Aber es ist doch auch amüsant zu sehen, wie jene, die
die Totschlagargumente beklagen, sie anwenden.
> Das ist alles gefährlich, weil Diskussionen dann irgendwann nicht
> mehr sachlich sind, sondern es nur noch um Allgemeinplätzen geht.
1984-Warnungen gegen "wir werden nie eine Mauer bauen", "der böse
Staat" gegen "die bösen Staatsfeinde" usw.
Ja, für die genauen Leseweisen und die Zwischentöne ist wahrlich kein
Platz mehr.
Das "für oder gegen uns"-Prinzip in Vollendung. Wie schade, denn
damit werden Diskussionen fast unmöglich, wenn es wirklich um
Argumente geht. Aber es ist doch auch amüsant zu sehen, wie jene, die
die Totschlagargumente beklagen, sie anwenden.