Illegitim sind dagegen die Proteste, die von vermeintlichen Extremisten unterwandert sind und zum Ausdruck bringen, dass die Bürger kein Vertrauen mehr in den Staat und seine Vertreter haben.
Soso. Wenn ein Linksextremer mit einem Rechtsextremen und einem Mittelstandsextremisten zusammen auf der Straße gegen die knurrenden Mägen des jeweils anderen demonstrieren, ist das illegitim.
Vor allem, wenn dadurch zum Ausdruck kommt, diese Bürger hätten kein Vertrauen in den Kurs des Staates oder seiner Regierung.
Das ist schon frech bis verfassungswidrig, was der Th. Verfassungschutzpräsident hier vorbringt.
Ich und meine Kritik wäre damit illegitim:
- Lindner war schon immer ein Klientelpolitiker
- UvdL hat noch nie irgendetwas erbauliches für D oder die EU erreicht
- Faeser/ Heil sind Ahnungslose, die sich mit Rechtsextremen in der Ukraine ablichten lassen
- Habeck lügt verharmlosend am laufenden Band zu Gas- und Energiekrise
- Baerbock redet schneller als sie denken kann und zerschlägt diplomatisches Porzellan
- Scholz ist mutmaßlich tiefer bei Cum Ex involviert als er zugibt
...to be continued
Diese Typen vertreten die Interessen deutscher Bürger überhaupt nicht. Im Gegenteil, sie weigern sich, die Verantwortung zu übernehmen, die sie mit Ihrem Amtseid geschworen haben, nämlich Schaden vom deutschen Bürger abzuwenden.
Die Regierungsverantwortlichen treiben jedoch Bürger potenziell mio.-fach in Existenznöte, Hunger und Frieren, und somit in existenzielle Krisen mit dem Potenzial einer totalen Spaltung der Gesellschaft und einem Zusammenbruch der dünnen Zivilisationdecke.
Jeder Bürger, dem an unserem Staatswesen und unserem Zusammenhalt gelegen ist, sollte gegen diese Regierungsbestrebungen der "Zeitenwende" (Zitat Scholz) demonstrieren.