Deutschland hat das Ziel 100% CO2 neutral zu werden. Natürlich bieten Ökostromanbieter 100% CO2 Freien Strom an. Das bedeutet aber das dieser Strom nicht mehr für andere Verbraucher zur Verfügung steht, wenn er von E-Autos verbraucht wird.
Der EE Strom hat Einspeisevorrang, der EE strom wird also nicht erst dann eingespeist wenn das E-Auto an der ladestation des Ökoanbieters geladen wird, sondern er ist schon im Netz und wird von bestehenden Verbrauchern verbraucht, so entsteht der sogenannte mix.
Lädt jetzt das E-Auto muss in jedem Fall zusätzlicher Strom erzeugt werden, und da die EE ja schon zu 100% liefern und nicht erhöhen können, kommt die Erhöhung aus Konventionellen Kraftwerken (Gas,Kohle bisschen Kernkraft vielleicht).
Der Trick ist jetzt das das E-Auto zwar Ökostrom auf dem Papier lädt (und eben nicht den Mix)), aber dafür ein anderer Verbraucher die gleiche Menge welches das E-Auto als Ökostrom verbraucht nicht mehr als Ökostrom verbrauchen kann. Der ursprüngliche Verbraucher lädt dann zumindest auf dem Papier keinen Ökostrom und das E-Auto lädt zumindest auf dem Papier Ökostrom. Trotzdem ist der Zusätzliche Verbraucher, nämlich das E-Auto, ursächlich verantwortlich dafür das ein Kohle oder Gaskraftwerk den vom E-Auto verbrauchten Strom dann zusätzlich mit hohem CO2 Gehalt (und eben nicht dem mix) erzeugen muss.
Der Staat fördert also E-Auto die entweder selbst Kohlestrom laden oder im Falle des Ladens bei einem Ökostromanbieters diesen Ökostrom von andren Verbrauchern abziehen und die anderen Verbraucher dann diesen Kohle oder Gasstrom laden müssen.
Besser wäre es deshalb statt für 9000€ E-Autos zu subventionieren, dafür weitere EE auszubauen und mit diesem zusätzlichen CO2 freien Strom bereits bestehende Verbraucher CO2 neutral zu machen.
Eigentlich ein ganz banale Sache.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (26.03.2022 23:44).