> Ich habe gesagt, daß Schmidt, als er noch an der Macht war,
> selbst keine seriöse Haushaltspolitik gemacht hat, heute aber selbiges anmahnt.
Ich weiß, was du gesagt hast, Henningar. Notfalls könnte ich es
nachlesen. Das ändert aber nichts daran, dass es an den Haaren
herbeigezogen ist.
Unser Ex-"Die-Rente-ist-sicher"-Minister Blüm lernte auch NACH seiner
Amtszeit, dass er einer gewaltigen Lüge seiner eigenen Parteigenossen
aufgesessen war. Und seitdem rennt er herum und ist um
Schadenbegrenzung bemüht. Auch, wenn diese auf Kosten seines in
Jahrzehnten sauer erarbeiteten Images geht...
Gleiches gilt für viele - wenn auch längst nicht alle - "alten
Männer". Geißler, Lambsdorff sr., Lafontaine, ... die Liste jener,
die wenigstens aus Erfahrung klüger werden, ist nicht unbedingt kurz
oder nur auf eine Partei respektive Weltanschauung beschränkt...
Und selbst unabhängig davon steht es JEDEM zu, anzumahnen, dass
andere nicht die gleichen Fehler wiederholen, die man schon selbst
gemacht hat. Das nennt man ERFAHRUNG. Und es zeichnet Intelligenz
aus. Aber - anders als Geld - hat zumindest davon bekanntlich jeder
genug, nicht wahr, Henningar?!
> Das ist so, als würde Kohl heute
> über saubere Parteienfinanzierung dozieren.
Das WÄRE es, wenn Kohl zugeben würde, dass sein Ganoven-Ehrenwort -
und das verschiedener anderer CDU-Granden, darunter auch der
amtierende Bundesfinanzminister; mit dem man nun wahrlich den Bock
zum Gärtner gemacht hat - gegen mehr als nur die guten Sitten
verstieß. Letztlich ist "saubere Parteienfinanzierung" auch eine
Frage der Rechtsstaatlichkeit; und damit der fundamentalen Grundlagen
dieses Landes.
Eine "grassierende Staatsverschuldung" ist hingegen nur das, wozu
Kapitalismus existiert: Raub am friedlichen Steuerzahler zum Zwecke
der Akkumulation des Kapitals. Dummerweise geht es aber nicht ohne,
solange wir dem Kapitalismus und einem hohen Lebensstandard
nachträumen. Ob es dir nun gefällt oder nicht...
> Was Du um meine Aussage herum, nun
> für ein Ideologie-Süppchen kochen willst, ist mir völlig egal.
Dieses "Ideologie-Süppchen" kochst du ganz allein, Henningar. Ich
frage dich lediglich, ob du es wirklich intendierst, oder ob du
einfach nur vergessen hast, weiter als von der Wand bis zur Tapete zu
denken...
> selbst keine seriöse Haushaltspolitik gemacht hat, heute aber selbiges anmahnt.
Ich weiß, was du gesagt hast, Henningar. Notfalls könnte ich es
nachlesen. Das ändert aber nichts daran, dass es an den Haaren
herbeigezogen ist.
Unser Ex-"Die-Rente-ist-sicher"-Minister Blüm lernte auch NACH seiner
Amtszeit, dass er einer gewaltigen Lüge seiner eigenen Parteigenossen
aufgesessen war. Und seitdem rennt er herum und ist um
Schadenbegrenzung bemüht. Auch, wenn diese auf Kosten seines in
Jahrzehnten sauer erarbeiteten Images geht...
Gleiches gilt für viele - wenn auch längst nicht alle - "alten
Männer". Geißler, Lambsdorff sr., Lafontaine, ... die Liste jener,
die wenigstens aus Erfahrung klüger werden, ist nicht unbedingt kurz
oder nur auf eine Partei respektive Weltanschauung beschränkt...
Und selbst unabhängig davon steht es JEDEM zu, anzumahnen, dass
andere nicht die gleichen Fehler wiederholen, die man schon selbst
gemacht hat. Das nennt man ERFAHRUNG. Und es zeichnet Intelligenz
aus. Aber - anders als Geld - hat zumindest davon bekanntlich jeder
genug, nicht wahr, Henningar?!
> Das ist so, als würde Kohl heute
> über saubere Parteienfinanzierung dozieren.
Das WÄRE es, wenn Kohl zugeben würde, dass sein Ganoven-Ehrenwort -
und das verschiedener anderer CDU-Granden, darunter auch der
amtierende Bundesfinanzminister; mit dem man nun wahrlich den Bock
zum Gärtner gemacht hat - gegen mehr als nur die guten Sitten
verstieß. Letztlich ist "saubere Parteienfinanzierung" auch eine
Frage der Rechtsstaatlichkeit; und damit der fundamentalen Grundlagen
dieses Landes.
Eine "grassierende Staatsverschuldung" ist hingegen nur das, wozu
Kapitalismus existiert: Raub am friedlichen Steuerzahler zum Zwecke
der Akkumulation des Kapitals. Dummerweise geht es aber nicht ohne,
solange wir dem Kapitalismus und einem hohen Lebensstandard
nachträumen. Ob es dir nun gefällt oder nicht...
> Was Du um meine Aussage herum, nun
> für ein Ideologie-Süppchen kochen willst, ist mir völlig egal.
Dieses "Ideologie-Süppchen" kochst du ganz allein, Henningar. Ich
frage dich lediglich, ob du es wirklich intendierst, oder ob du
einfach nur vergessen hast, weiter als von der Wand bis zur Tapete zu
denken...