Wenn sich von der Heiseadministration gesperrte Spacken wie du wieder
neu anmelden und so offensichtlich den gleichen Dünnschiss unter
neuen Nick auskübeln ist das schon Slapstick pur.
Realutopist schrieb am 6. Februar 2013 15:03
> Das dumme Gesicht des Straftäters mit dem Tattoo(!) hätte evtl.
> verpixelt werden können. Allerdings Straftaten dürfen dokumentiert
> werden. Oder meinst du, der Nazi-Spacken könnte auch noch
> Abmahn-Gebühren nach dem Urheberrecht verlangen?
Mit dem Veröffentlichen des HK-Fotos hat er eben selbst eine Straftat
begangen. Da kannst du noch so oft mit dem Fuß auf den Boden stampfen
und rumheulen. Ist nun einmal so.
Eine Straftat ist im übrigen ein HK nur wenn man es einer breiten
Öffenlichkeit zugänglich macht. Was beim Täter (siehe Presse) im
Freundeskreis nicht gegeben war, auf der HP des Fotografen aber
schon.
neu anmelden und so offensichtlich den gleichen Dünnschiss unter
neuen Nick auskübeln ist das schon Slapstick pur.
Realutopist schrieb am 6. Februar 2013 15:03
> Das dumme Gesicht des Straftäters mit dem Tattoo(!) hätte evtl.
> verpixelt werden können. Allerdings Straftaten dürfen dokumentiert
> werden. Oder meinst du, der Nazi-Spacken könnte auch noch
> Abmahn-Gebühren nach dem Urheberrecht verlangen?
Mit dem Veröffentlichen des HK-Fotos hat er eben selbst eine Straftat
begangen. Da kannst du noch so oft mit dem Fuß auf den Boden stampfen
und rumheulen. Ist nun einmal so.
Eine Straftat ist im übrigen ein HK nur wenn man es einer breiten
Öffenlichkeit zugänglich macht. Was beim Täter (siehe Presse) im
Freundeskreis nicht gegeben war, auf der HP des Fotografen aber
schon.