dann poste sie nicht. So einfach ist das.
> > > Überhaupt nicht. Wie oben beschrieben liegen zwei völlig verschiedene
> > > Sachverhalte vor.
> >
> > Richtig: Das eine ist eine Befürwortung einer solchen Ideologie.
>
> Quark und kann nur von jemanden kommen der seit seiner Geburt nichts
> dazugelernt hat, nicht weiss was ein Tatoo ist und anderen seine
> eigene Lernresistenz ankreidet.
Quark. Das kann nur von jemanden kommen, der nur völlig dumm
herumflamen will statt zu diskutieren: Ein Hakenkreuz-Tattoo passiert
nicht aus versehen, du Intelligenzbolzen. Das ist IMMER ein Ausdruck
der Befürwortung einer solchen Ideologie.
> > Der
> > Täter hierbei kam straffrei davon.
>
> Es gibt hier zwei Täter. Raff es endlich.
Niemand hat was anderes behauptet. Ergo: Völlig merkbefreiter
Einwand.
> > Das andere ist eine Kritik an
> > einer solchen Ideologie. Der Kritiker soll hierbei Strafe zahlen.
>
> Weil er in voller Absicht handelte und ein Foto ohne Zwang mit einem
> HK veröffentlichte.
Selbstverständlich. Dem jedoch obliegt eine andere Motivation. Diese
ist entgegen deiner Auffassung nicht nur moralisch anders zu
bewerten, sondern sogar positiver. Schalt dein Hirn ein: So schwer
ist das nun wirklich nicht.
> > > Überhaupt nicht. Wie oben beschrieben liegen zwei völlig verschiedene
> > > Sachverhalte vor.
> >
> > Richtig: Das eine ist eine Befürwortung einer solchen Ideologie.
>
> Quark und kann nur von jemanden kommen der seit seiner Geburt nichts
> dazugelernt hat, nicht weiss was ein Tatoo ist und anderen seine
> eigene Lernresistenz ankreidet.
Quark. Das kann nur von jemanden kommen, der nur völlig dumm
herumflamen will statt zu diskutieren: Ein Hakenkreuz-Tattoo passiert
nicht aus versehen, du Intelligenzbolzen. Das ist IMMER ein Ausdruck
der Befürwortung einer solchen Ideologie.
> > Der
> > Täter hierbei kam straffrei davon.
>
> Es gibt hier zwei Täter. Raff es endlich.
Niemand hat was anderes behauptet. Ergo: Völlig merkbefreiter
Einwand.
> > Das andere ist eine Kritik an
> > einer solchen Ideologie. Der Kritiker soll hierbei Strafe zahlen.
>
> Weil er in voller Absicht handelte und ein Foto ohne Zwang mit einem
> HK veröffentlichte.
Selbstverständlich. Dem jedoch obliegt eine andere Motivation. Diese
ist entgegen deiner Auffassung nicht nur moralisch anders zu
bewerten, sondern sogar positiver. Schalt dein Hirn ein: So schwer
ist das nun wirklich nicht.