Alle Flügel der Partei CDUSPDGRÜNEFDPAFDLINKE, sowie die Konzern- und Staatsmedien müssen verhindern, dass gefährliche Fragen öffentlich gestellt werden. Denn jede Antwort führt zu neuen Fragen. Wer einmal anfängt zu fragen, der hört möglicherweise nicht mehr damit auf, Fragen zu stellen. Und das kann schnell gefährlich werden, für "the powers that be".
Hier eine Auswahl:
Wie sieht es neben der völkerrechtlichen Bewertung des NATO-Angriffs auf Jugoslawien mit der Bewertung z.B. des mit westlicher Hilfe von Saudi Arabien und den UAE geführten, genozidalen Vernichtungskrieg gegen den Jemen, den Kriegen gegen den Irak und Afghanistan, sowie der Zerstörung Libyens aus (UNSC hatte nur eine Flugsverbotszone beschlossen)?
Warum sollen in Polen und Rumänien "Raketenabwehrsysteme" zum Schutz vor Angriffen des Irans stationiert werden, deren Abschussvorrichtungen genauso gut atomar bestückte Marschflugkörper abfeuern können? Ist es nachvollziehbar, dass Russland sich dadurch bedroht fühlt?
Warum hat die USA einen zweistelligen Milliardenbetrag investiert (Victoria Nuland), um die Voraussetzungen für einen Regierungswechsel in der Ukraine zu schaffen? Welche Rolle spielten Saakaschwili und georgische Söldner beim Maidan-Putsch? Welche Rolle spielen die Neonazis in der Ukraine und wieviel Macht haben sie. Was geschah am 2. Mai 2014 in Odessa und warum wurden die Täter nicht verfolgt, obwohl sie sich bei ihren Verbrechen haben filmen lassen? Sollte das möglicherweise eine Botschaft an russischstämmige Ukrainer sein, was passiert, wenn sie aufmucken? Warum hat die EU die Ukraine acht Jahre lang nicht zur Umsetzung der Minsker Abkommens gedrängt?
Warum unterhielt das Pentagon über 20 "Biologische Forschungseinrichtungen" in der Ukraine, in denen mit gefährlichen, biowaffentauglichen Erregern hantiert und zu möglichen Vektoren zu deren verdeckten Verbreitung geforscht wurde? Warum unterhält das Pentagon über 300 (bekannte) solcher "Forschungseinrichtungen" weltweit? Warum sammelt das Pentagon weltweit Genproben und klassifiziert sie nach Ethnien?
Ist die NATO wirklich ein Verteidigungsbündnis, oder nicht vielmehr ein Werkzeug zur Projektion militärischer Macht? Handeln die Regierungen der EU-Staaten und die EU-Kommission im Interesse der Bürger der EU-Staaten oder im Interesse einer Geld- und Machtelite des globalen Westens?
Als Bonus mein Vorschlag für die Unfloskel des Jahrzehnts: "Alle Experten sind sich einig...".