Silly Walks schrieb am 22.03.2022 22:33:
Die NATO ist kein selbstloser Verein, der uneigennützig kleinen Staaten Schutz bietet. Das erklärte Ziel der USA ist die unangefochtene Vormachtstellung: america first!
Nur leider beinhaltet "America first" dass sich die USA aus der Nato zurückziehen und die anderen Länder mehr in die Verantwortung nehmen will. Stichwort 2% Rüstungsausgaben. Vielleicht vorher mal informieren.
Ich bin bestens informiert. "America first" ist kein feststehendes Programm, sondern ein in einem Schlagwort zusammengefasster Anspruch der USA, dass die von ihr eingerichtete und dominierte Weltordnung in erster Linie und vor allem den USA zu nutzen habe.
Noch im WK II haben die USA ein System entwickelt, dass ihrem Kapital die Welt eröffnet. Zwar formal und prinzipiell jeder Nation offenstehend, sollte es vor allem dem US Kapital nutzen. Hat es ja auch über mehrere Jahrzehnte. Mit der EU und China sind dann zwei Gegenspieler aufgetreten, die durchaus das Potential haben, auf Augenhöhe zu agieren. "Fuck the EU"!
Die NATO ist Mittel für den Anspruch. Nicht unbedingt notwendig, aber nützlich. Die immer angemahnten 2% waren der Versuch der USA, die EU stärker an den Kosten zu beteiligen, bedeutet aber nicht automatisch, dass die EU auch stärker davon profitieren sollte.
Das Deutschland nun 100 Milliarden in die Rüstung stecken will, und das auch das europäische Projekt der "Selbstverteidigung" wieder mehr Beachtung erfährt verdankt sich der Erlenntnis, dass die EU ohne die Gewaltmittel der USA unfähig ist, die eigene Politik militärisch abzusichern. Und weil ein Herr Scholz natürlich weiß, dass er sich auf die USA nicht verlassen kann, kommt er auf die Idee, den drittgrößten Verteidigungsetat weltweit auf die Beine zu stellen.
Das wird noch sehr ungemütlich, wenn Deutschland oder die EU dann eigene Wege gehen möchte.
Und genau dafür wird die Ukraine jetzt verheizt. Ein Abnützungkrieg, der den Russen und den Europäern schadet. Letzteres ist der Kollateralnutzen.
Die Ukraine wird immer noch von Russland angegriffen und zerstört, mein kleiner Jubelperser. Und die Europäer liefern selbst Waffen...merken die denn gar nicht, dass sie sich selbst schaden ??? *surprisedpikachuface*
Es läuft ein Krieg zwischen dem Wertwesten und Russland. Und die Ukraine ist das Material und der Anlass. Das nennt man Stellvertreterkrieg. Hatte ich auch schon mal geschrieben.
Du machst aus dem Umstand, dass jeder Krieg irgendwo stattfindet, und eine Seite mit den Kampfhandlungen beginnt, einen Kriegsgrund. D.h. du willst aus Ort und Zeitpunkt der Kampfhandlungen etwas ableiten, was sich daraus nicht ergibt.
Das ist wie in der Kneipe. Es ist nicht unbedingt derjenige, der zuerst zuschlägt auch der, der den Streit angefangen hat. Der hat vielleicht nur zugeschlagen, damit er nicht das schon aufgeklappte Messer in den Bauch gerammt bekommt.
Wird Zeit, dass du sie an deiner großartigen Weisheit teilhaben lässt.
Es hat einen Grund, warum die Ukraine zwar de facto NATO Staat ist, aber eben nicht Mitglied. Die bekommen zwar Waffen, aber kämpfen müssen sie selber. Stellvertreterkrieg nennt man das. Veranstalten die USA öfter.
De Facto erzählst du immer mehr Unsinn.
Dann erklär doch mal, warum Russland der Agressor ist. Und lies vorher mal das Interview mit Brezinski
https://thoughtcrimeradio.net/2021/08/afghanistan-brzezinskis-interview-with-le-nouvel-observateur/
Oder hier...
https://www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc