Mircutux schrieb am 21.03.2022 17:51:
Es war in erster Linie für die (ehemaligen) Kolonien "nützlich".
Das klärt aber noch lange nicht die Frage der Selbstbestimmung.
Es kann doch nicht angehen, dass es nur dann eine Selbstbestimmung geben darf wenn der bisherige Staat das in seiner Verfassung so vorgesehen hat.
So ist es aber. Was spricht denn dagegen? Man kann und sollte Minderheiten auch anders schützen, als durch eine eigene Staatsbildung.
Stell dir einmal vor, der Bundestag beschließt mit 2/3 Mehrheit eine Verfassungsänderung, dass die Krim dazugehört.
Das wäre ziemlich dumm vom Bundestag und ein klarer Völkerrechtsbruch.