jsjs schrieb am 24.03.2022 12:31:
Das ist ja ziemlich egal, wenn die erfrieren. Sich auf einen Rechtsstandpunkt zu berufen, und die Leute erfrieren zu lassen, ist das Eingeständnis, dass es um menschliches Leid nie geht.
Lukaschenko benutzt die Menschen als Druckmittel, Polen lässt sich nicht erpressen, stellt also das Gut der eigenen Souveränität über das Gut menschliches Leben.
Auch in DE gab es einen Politiker, der sinngemäß sagte, die Bundesrepublik lasse sich nicht erpressen. Und das zynische "Spiel", menschliches Leben einzusetzen hat jetzt auch nicht Polen begangen. Das war der Vasall Putins, der sie einfliegen ließ, um sie dann ob des Wissens, dass sie nicht nach Polen einreisen dürfen, schutzlos an die Grenze karren ließ, statt sich selbst um die Gäste zu kümmern.
Oder anders herum gesagt: Wäre es legitim, dass wir in Westeuropa unsere Flüchtlinge über das Baltikum an die russische Grenze bringen, und würde sie Putin dann aufnehmen?
Und der Wertewesten liefert fleißig Waffen in die Ukraine und sorgt dafür, dass der Krieg weitergeht und Tote und Flüchtlinge produziert. Die taugen dann wiederum als Titel.
Cool: Jetzt wird das Selbstverteidigungsrecht eines Staates, der sich gegen einen Angriffskrieg verteidigen will, in Abrede gestellt? Putin liefert in den Donbass Waffen und Militär - und die Ukraine soll die Gebiete gefälligst an Russland abtreten? Putin greift völkerrechtswidrig die Ukraine an, und die Ukraine soll die weiße Fahne hissen und sich Russland anschließen?
Auch hier die Gegenfrage: Meine Urgroßeltern stammen aus Königsberg - dürfen wir jetzt Kaliningrad angreifen - und wenn die sich (legitimerweise) verteidigen sind die Russen schuld?
Beide Seiten tun sich da nichts in ihrem zynischem Umgang
Doch: Der Westen versucht es weiterhin in erster Linie mit nicht-lethalen Druckmitteln (Sanktionen), Russland zu schwächen und zum Rückzug zu bewegen. Wäre "der Westen" ähnlich zynisch würde er jetzt mit der NATO loslegen.
Und du darfst davon ausgehen, dass in den USA auch drüber nachfedacht wird, wieviel Millionen Tote in Europa ein akzeptabler Preis sind, um Russland endgültig als Rivalen auszuschalten.
Wo bitte greift jemand Russland an? Zurück auf die ursprünglichen Grenzen der Ukraine von 2013, Reparation der verursachten Schäden, fertig. Ok, einige Verstimmungen bleiben übrig, keine Frage - durch den Krieg werden es russische Bürger jetzt in der Ukraine schwerer haben.
Aber: Niemand hat Russland bedroht, niemand Russland angegriffen (oder ist auch nur eine Bombe auf russischem Gebiet niedergegangen?). Der einzige "Ausschaltevorgang" ist im Moment durch Russland bezüglich der Ukraine. So rum gesagt: Wo ist Putins Schmerzgrenze - wieviele tausend Menschen will er opfern, damit seine Großreichs-Phantasie umgesetzt wird?
Tot ist tot. Und jeder Flüchtling hat sich sein Schicksal nicht ausgesucht.
Nein. Beide Flüchtlinge sind im ersten Ankunftsland in Sicherheit gewesen. Der in Belarus ankam dort, der Ukrainer in Polen. Weiterreisen sind nur aufgrund bilateraler Ankommen möglich, fertig. Sicherlich, der Flüchtling hat es sich nicht ausgesucht, aber für diese synische Situation ist PutinLukaschenko verantwortlich.