Säufer schrieb am 21.03.22 19:45:
Es gibt leider viele nicht gut funktionierende Staaten auf der Welt und der Kosovo gehört leider dazu. Das ist aber kein Argument, diese dann einem anderen Staat zu "geben".
Kosovo gehörte damals zu Jugoslawien - bis die Nato offiziel angegriffen hat.
Aber das ist ja jetzt auch egal, weil Kosovo auch ein eigenständiger Staat ist. Vollendete Tatsachen, auch wenn die Serben und Russen es anders sehen.
Und hier konnte man wunderbar sehen, wie man den Konflikt in der Ukraine löst. Minsk II war eins davon - nur wiedermal die Gelegenheit verpasst.
Aber es gäbe eine Möglichkeit für den Frieden.
Möglichkeit:
Gebt die Krim und die Separatistengebiete ab. Löst die faschistischen Freiwilligen-B. auf. Entnazifiziert die Rada und schließt ein Friedensvertrag mit den Russen. Dagegen wird die EU/Ukraine/Russland neue Sicherheitsverträge untereinnander unterschrieben und von jedem Land Beobachter und Kontrolleure für alle Parteien eingesetzt, die der Sicherheit aller drei Parteien nutzt.
Drei mal dürfen Sie raten, wer dagegen sein wird. Die USA/Polen/GB....
Und die Vasallen aus Frankreich und Deutschland werden nichts gegen diesen Einfluss unternehmen. Da Selensky am Zapfhahn von den USA hängt (sein Millionenvermögen), wird er auch nichts unternehmen.
Auch immer wieder interessant dass WARUM?:
- Polen möchte sich in Richtung Osten ausdehnen, in der Geschichte hat es ja schon gemeinsam mit den baltischen Ländern gegen 1620 geschafft Moskau einzunehmen. Der nächste Versuch war dann ab 1919.
- 1904 schrieb MacKinder die Herzland-Theorie nieder, in der er GB den Weg zur absoluten Welt-Macht aufzeigte. Darauf hin, welch ein Zufall, wurde Deutschland zwei Mal gegen Russland positioniert. Man dachte, dass Deutschland und Russland sich gegenseitig tot beißen und man dann nur noch als lachender Dritter in das dann wehrlose "Pivot Area" ein marschieren braucht. Dumm nur, das Deutschland in beiden WK auch gegen den Westen biss.
- Während und nach WK 2 kamen die USA auf die geopolitische Weltbühne und übernahm von dem geschwächten GB die Heartland-Theorie und baute die weiter aus. Die NATO wurde gegründet und Deutschland so eingebunden, dass es nicht mehr nach Westen biss. Vielmehr wurde Deutschland und vor allem die Politiker so trainiert, das es nur nach Osten in Richtung Russland biss.
Inzwischen ist die NATO bis fast ganz an die Hauptstadt Russlands heran gerückt. Wer verliert am meisten bei einem bewaffneten Konflikt zwischen NATO und Russland? Europa! Wer ist der lachende Dritte? USA! Wenn Russland und (W/R)est-Europa sich tot gekämpft haben, kann die USA die Ernte im Herzland einfahren.
Sorry, liebe europäische Mitmenschen in der Ukraine (Ist wirklich ehrlich so gemeint), ihr wurdet so konditioniert, dass Ihr das Zeug dazu hattet den 3. Weltkrieg zu beginnen. Ihr habt leider die Rolle von Deutschland (WK 1 und 2) übernommen und es nicht mitbekommen.