Zwischen "Lol, superreiche schröpfen" und "lol, wer ist superreich"
Nehmen wir es hier raus, dass wir den reichen Menschen haben, der auf seiner Matratze liegt, die er mit Geld gefüttert hat. Da haben wir jetzt einen Reichen, der das geld anlegt, dann ist das schon schwieriger.
Hier mal ein PRAKTIKABLER zwischenweg.
1. Nehmen wir die Asylsuchenden, Langzeitarbeitslose, ect. Sagen wir, wir nehmen 100 von denen , und trainieren sie dazu, dass sie einem steuerprüfer vom Finanzamt zuarbeiten können. Also, 0 % Investition in KI, pur ein Raum mit 100 Leuten die sich das durchgucken. Kann man zur Not auch im Home Office machen. Nennen wir es, das A team. Die bekommen Mindestlohn + Prämie.
2. Wir bringen ein Gesetz ein, dass zwingend vorschreibt, jeder der im Gericht steht, dessen Steuererklährung wird geprüft. Sagen wir es nett, der Idealfall sollte sein, dass wenn jemand zu schnell fährt, dessen Steuererklärung AUTOMATISCH OBEN auf den Stapel kommt. Wenn er mehrmals vor Gericht steht dann mehrere Jahre durchgeprüft. Jede einzelne kriminelle Aktivität führt dazu dass der Fiskus genauer hinsieht. Ankläger UND Beklagter.
3. Wir nehmen jetzt den Finanzamtangestellten, und sagen, wir teilen deine Last auf. Das A Team arbeitet jetzt unter dir, die sichten das Material vor, und wenn 5 Leute unabhängig die gleiche Steuererklährung durchlesen, und alle sehen den selben Fehler, dann kommt das bei dir auf den WICHTIG Stapel. Damit wird sichergestellt, dass da eine Wichtigkeitshierarchie da ist. Der Mensch der der rot über die Ampel gefahren ist bekommt die Steuer genausogeprüft wie der Konzern der ein Bussgeld bekommt, nur landet der Mensch eben im "Kann man erledigen, wenn man zeit hat" Stapel, während der Konzern im "Lol, auf sie mit Gebrüll" stapel landet.
4. Sollte wirklich ein Fall von Steuerhinterziehung gefunden werden, sieht es so aus: 50 % der Prämie gehen an den Finanzamtsangestellten, da er die Sache noch mal überprüfen muss (bei aller liebe, wir müssen sicherstellen, dass die letzte Überprüfung auch so stimmt). 20 % gehen an die leute die den Antrag überprüft haben, und den Fehler gefunden haben, 20 % gehen an das A Team als ganzes, das dürfen sich dann 100 Leute teilen. 10 % gehen an eine Firma die das nächste A Team ausbildet. Damit stellen wir sicher dass alle belohnt werden.
5. Wir wiederhohlen es so lange wie nötig. Sollten die ganzen Steueranträge wirklich sauber sein, kein thema, dann bekommen die alle halt Mindestlohn, und es wird ganz lahm alles durchgearbeitet. Deutsche Bürokratie? Langweilig? Sei still mein Flatterherz! Sollte es da Steuerhinterziehung geben, wird halt die Prämie aufgeteilt.
Sollte das mal 2-3 Jahre durchgezogen werden, Überraschung, auf einmal haben wir keine Steuerhinterziehung mehr. Da klar wird, das sehen sich 100 Leute an (die damit auch lernen, wie fülle ich meine eigene Steuererklährung aus), die üben damit, die machen den Ganzen Tag nix anderes.... Da erwischen wir mehr Steuersünder. Und es mögen zwar keine "studierten" Steuerprüferlinge sein, aber ich wette mit dir, wenn die spitzkriegen, dass die damit in Heimarbeit dürfen, und sie bekommen bonus nach erfolg.... Dann ist da schon ein interesse da....
Die Kleinen werden in Ruhe gelassen... weil 100 Leute wollen die großen Anträge bearbeiten, in der Hoffnung auf einen Wahnsinnsfang. Klar, es ist möglich dass jemand durch die Steueranträge geht, und allem den digitalem Stempel von "nicht bedenklich" draufhaut, dafür Mindestlohn kassiert, und gut is. Aber seien wir mal ehrlich, wenn sie in der Lage wären, und womöglich eine Prämie bekommen würden.... wären sie da nicht ein ganz kleines bisschen interessiert?
Und wir geben den ganzen Leuten etwas zu tun, sogar in Heimarbeit. Und wenn das finanzamt die nächsten leute einstellt, wunder über wunder, hat es einen Pool gut ausgebildeter Freizeitdetektive, die dort üben. Ich frage mich wo die dann einstellen.
Was derzeit passiert ist dass dasd Geld nicht locker auf der Bank rumliegt, das ist investiert. Zieht man das Geld aus dem Aktienmarkt, kollabiert die Börse. Ähnliche Spielereien kann man mit öffentlichen NGO's, Wohltätigkeitsorganisationen, Nonprofits, ect machen. So ein Nonprofit ist was feines, das ist die Steuerhinterziehungsmethode nummer eins, da kann man Tausende von milliarden am Fiskus vorbeischleusen. Zur not ist es eine arbeitsbeschaffungsmaßnahme für junior, Er hat eine anstellung bis ans Lebensende in der NGO vom Familienfreund, und vice versa. Da kann man schon mal paar Millionen vorbeischleusen.
Wenn man das von der ecke angeht, dass die reichen doch zu reich sind.... Dann kommt man automatisch daran, dass man damit umgehen muss, dass die Reichen doch nur das manchen was erlaubt ist, und man da alle angeht.
Wenn man die Ideologie außen vorlässt, und einfach nur die schlupflöcher schließt, damit bestehende gesetze angewendet werden können, sehen die Sachen ganz anders aus.