Sätze wie
"Beweis ist sogar im Artikel durch Verlinkung auf eine Sachdebatte erbracht,
wo sich sogar elementarster Logik verweigert wurde."
setzen schliesslich voraus das man selbst davon ausgeht das 50% der deutschen Bevölkerung mit einem IQ > 100 und 15% mit einem IQ > 85 der Logik zugänglich wären.
Das bringt mich zum schmunzeln, weil Satire auf höchstem Niveau!
Da diese Menschen (die statistisch genau 50% der Bevölkerung stellen) aber auch Internet-Zugang haben, ist die alleinige Argumentation mit "elementarster Logik" schlichtweg Selbstbetrug.
Aber. Zugegeben, ein schönes idealisiertes Weltbild!
Ein Maschinenbau-Dipl.-Ing. will also der gaussschen Verteilungskurve des IQ mit Logik beikommen und dieser ein Schnippchen schlagen.
Ich finde das mittlerweile rührend komisch!
Vielleicht sollte sich der Autor mal in die Niederungen der Realität begeben und dann wie vor 2,5 K Jahren bereits von Aristoteles in der Topica empfohlen nicht mit dem erst Besten disputieren.
Das würde Ihm womöglich jede Menge Wahnsinn ersparen.
Hier rächt es sich also das der Maschinenbauer mit Diplom genauso wie die meisten von Uns als Inselbegabte (Spezialisten) herangezüchtet wurden. Von den Untiefen des Menschen und seiner Variabilität hat er augenscheinlich keinerlei Vorstellung.
Oder aber er hat Sie ,und blendet diese bewusst aus, um sich über Schwachmaten zu erheben!
p.s.
Über Schwachmaten aber sollte man sich nicht erheben, sondern Sie Lieb haben, denn mit Logik erreicht man diese Nicht! Mit Menschlichkeit im emotionalen Sinne jedoch schon. Wer daran zweifelt möge sich mehr mit Menschen beschäftigen die nach ICD-10 verminderte Intelligenzleistungen erbringen. Vielleicht wäre so ein Workshop in einem Behindertenheim gut für die eigene Weiterbildung. Und ja, auch diese Menschen haben Internet und dürfen mit einem IQ grösser 70 wählen gehen!
Ist das Logisch und rational? NEIN!
Ist es menschlich? UNBEDINGT!
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (23.09.2019 10:35).