ZuckerZumTee schrieb am 24.09.2019 12:01:
Timm Herbst schrieb am 23.09.2019 16:49:
Im Gegenteil!
Wer ihresgleichen zu Freunden hat, braucht keine Feinde mehr.Sie kenne meine Freunde?
"Ihresgleichen zu Freunden" vs "ihre Freunde"
>> finde den Fehler
Das bezweifel ich ganz stark.
Thema verfehlt >> STROHMANN
ihresgleichen
...hat Abitur und beschäftigt sich seit über 10 Jahren mit allem was die Welt bewegt.
Offenkundig nicht.
Sonst würden sie hier nicht so einen substanzlosen Blödsinn ergießen.
Ich kann die ganze Klimahysterie ganz gut selbst einschätzen.
Einschätzen ist verfehlt: hier sind Sachwissen und Fachexpertise gefragt.
Der Missbrauch des Kompfbegriffs "Klimahysterie" disqualifiziert sie!
Betreutes Denken brauche ich dahingehend nicht.
Ist weder nötig noch fordern das sog. "Klimaschützer": im Gegenteil.
Da sie aber offenkundig Opfer der Dismsinformation der Fossilindustrie wurden,
stecken sie doch längst im Sumpf des "betreuten Denkens"!
Würden sie selbstständig und hinreichend qualifiziert denken,
hätten sie niemals diesen substanzlosen Nonsens geschrieben, den sie hier ergießen.
Weniger Schaum vor dem Mund würde Ihnen gut tun.
Weniger Halluzinationen würde ihnen gut tun.
Ihre Gesinnungsgenossen
Bitte?!
Ich mache das für meine Liebsten und mich.
Ihre verantwortungslose Egomanie?
Oder was meinen sie sonst?
Die Genossen wohnen nebenan...sind aber alles Wanderarbeiter. Mit denen hab ich nichts am Hut.
Gesinnungsgenossen! Ich schrieb von Gesinnungsgenossen!
Mit denen haben sie jede Menge am Hut: sie reden ihren Einflüsterern nach dem Munde!
It's not a bug - it's a feauture!
Den Spruch verwenden Sie fast überall in Ihren Antworten.
Nein, nur wenns passt.
Dass das öfter vorkommt liegt an der Fehlwahrnehmung ihrer Gesinnungsgenossen.
Dogmatiker und Projektion sind auch ganz hoch im Kurs.
Ich bin nur der Überbringer der schlechten Nachrichten.
Die Ursache dafür sind bei ihregleichen zu finden!
Vorwürfe daher bitte an das Fehlverhalten ihrer Gesinnungsgenossen.
Sie verwehren sich schon damit von vornherein einer Diskussion.
Im Gegenteil!
Ich freue mich über jeden, der tatsächlich endlich einmal eine Sachdiskussion führen will - tatsächlich - und nicht nur leer dahergeschwätzt.
Ich kann sogar beiweisen, dass ich die Sachdiskussion suche, aus der sich ihresgleichen regelmäßig flüchtet.
Meine vielfache bittere Erfahrung:
ihresgleichen heuchelt zwar gern was von Diskussion -
aber fast immer, wenn ich klar zu verstehen gebe "lassen sie uns loslegen"
ziehen die mit einer faulen Ausrede den Schwanz ein!
Wie sieht es bei ihnen aus?
Über was möchten sie beim Thema "menschengemachte Klimaerwärmung oder nicht" gerne diskutieren?
Bringen sie ihr bestes Sachargument gegen eine menschengemachte Klimaerwärmung!
Nur zu!
Die intellektuelle Brillanz ihres Kommentars hätte kaum besser meine Ausführungen bestätigen können.
Von mir aus fühlen Sie sich bestätigt in was auch immer.
Mein Gefühl ist dabei völlig irrelevant:
Die Fakten, die sie durch ihren beschämenden Kommentar geschaffen haben,
sprechen für sich selbst!
Nach dem Lesen Ihres Artikels und Ihrer Antworten gegenüber anderen Forenten kam ich nur zu der Feststellung, dass sie wie ein relgiöser Fanatiker unterwegs sind.
Was nur von ihrer miserablen Fehlwahrnehmung zeugt.
Nach dem Motto: "Nur ich habe die wahren Fakten gepachtet. Ihr Anderen seid alle dumm."
Das sind ja nur IHRE Worte - auf gar keinen Fall meine:
Ich verwahre mich schärfstens dagegen, dass sie mir diesen Mist in den Mund legen!
Damit stoßen Sie auf sehr viel Gegenwind wie Sie erkennen können.
Dreiste Faktenverdrehung: selbst wenn ich mit Engelszungen "gesprochen" hätte -
es sind die Sachargumente und Fakten, an deren sich Leugner abarbeiten.
Egal wie freundlich man bleibt.
Das hat die bittere Erfahrung vielfach gezeigt und bewiesen.
Wenn eine Gruppe zu benennen wäre, die sich so ignorant, inkompetent sowie beratungs- und Fakten-resistent gibt wie kaum eine zweite, dann wären es Leugner.